Կոկտեյլային բաղադրատոմսեր, ոգիներ և տեղական բարեր

IAMS- ի ընտանի կենդանիների սնունդ արտադրող, տոհմային, այլ, ունեցել է առողջության տարիների խախտումներ

IAMS- ի ընտանի կենդանիների սնունդ արտադրող, տոհմային, այլ, ունեցել է առողջության տարիների խախտումներ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

«Միլիոնավոր որձուկներ», ի թիվս այլ բաների, հայտնաբերվել են այն հաստատությունում, որտեղ արտադրվում է Մարսի կենդանիների սնունդը:

Mars Petcare U.S.- ն արտադրում է շների և կատուների հայտնի ուտելիքներ, ինչպիսիք են IAMS- ը, Pedigree- ը, Royal Canin- ը, Sheba- ն, Eukanuba- ն, Cesar- ը, Whiskas- ը, Greenies- ը և Nutro- ն, բայց գուցե ցանկանաք երկու անգամ մտածել դրանք ձեր մորթե ընկերոջ համար գնելուց առաջ:

FDA- ի հետաքննությունը, որն առաջացել է 2016 թվականին վերջերս փակված Մարսի ընտանի կենդանիների սննդի հետկանչից, սակայն հետաքննության հետ կապված սարսափելի մանրամասները նոր են ի հայտ գալիս:

Մնացեք արդի, թե ինչ է նշանակում առողջ այժմ:

Գրանցվեք մեր ամենօրյա լրատուին ավելի հիանալի հոդվածների և համեղ, առողջ բաղադրատոմսերի համար:

Ըստ Food Safety News- ի ՝ 2016 թվականի հոկտեմբերից 2017 թվականի հուլիս ընկած ժամանակահատվածում Օհայո նահանգի Կոլումբուս քաղաքում գտնվող Մարսի արտադրամասը սողում էր «գերմանական ուտիճների ներթափանցմամբ»:

Այս ընթացքում բազմաթիվ սպառողներ բողոքում էին նաև իրենց ընտանի կենդանու սննդի մեջ կոշտ պլաստմասե կտորներ և առաձգական նյութեր գտնելու համար: Պլաստիկը հայտնաբերվել է գործարանում կոտրված սարքավորումներով: Այն բանից հետո, երբ սպառողները պահածոյացված սննդամթերքի մեջ հայտնաբերեցին օտար նյութեր, Mars- ը հետ կանչեց CESAR Classics Filet Mignon Flavour- ի 54,255 դեպք:

Հետագայում ատոմակայանի ստուգումները հաստատեցին, որ Մարսը չի ավարտել խնդիրները առաջացնող վերանորոգումները, և իրականում միջավայրը սպասվածից վատ վիճակում էր: Մեկ ստուգման ընթացքում Սննդամթերքի և դեղերի վարչության քննիչները նկատել են «որտեղ հումքն ու բաղադրիչները պահվում էին» մորեխը:

2016-2017 թվականների ընթացքում 72-օրյա ժամանակահատվածում գրանցվել է վնասատուների գործունեության 99 դեպք: Մի օրինակ նույնիսկ նկարագրեց ներկա «միլիոնավոր որձուկներ»: Աշխատակիցները նաև հայտնել են, որ տեսել են թռչուններ, սարդոստայններ, բզեզներ, բազմաթիվ ճանճեր, թրթուրներ և թրթուրներ:

FDA- ն ի վերջո գտավ վնասատուների աղբյուրը. Նավամատույցի դռների և շենքի անսարքություն, հումքի արտահոսք և «վնասված պահածոներ, որոնք ծածկված են ճանճերով»:

Իսկ ինչ վերաբերում է ընտանի կենդանիների սննդի պլաստիկ բեկորներին: Մարսն արձագանքեց ՝ փոխելով իրենց պլաստիկի գույնը սպիտակից կապույտ ՝ այն ավելի հեշտ ճանաչելու համար, սակայն 2017 թվականի հուլիսի ստուգման դրությամբ նրանք դեռ բողոքներ էին ստանում հաճախորդներից ՝ իրենց կենդանիների սննդի մեջ օտար առարկաների վերաբերյալ:

FDA- ն նաև զեկուցեց Mars- ի պաշտոնյաներին ստուգումների ժամանակ համապատասխանությունից հրաժարվելու համար: Մարսը թույլ չի տա լուսանկարել ստուգման ընթացքում, մերժել է թույլատրել հաճախորդների բողոքների վերանայումը և չի տրամադրել սպառողների բողոքների պատճենները, արտադրության, առաքման և վնասատուների դեմ պայքարի գրառումները:

«Մենք ցանկանում ենք հավաստիացնել ընտանի կենդանիների սեփականատերերին, որ մենք լուրջ ենք վերաբերվում արտադրանքի անվտանգության և որակի վերաբերյալ կարգավորող գործակալություններից և սպառողներից ստացված բոլոր արձագանքներին: Մենք արագ և անմիջական գործողություններ ձեռնարկեցինք ՝ FDA- ի կողմից 2017 թվականի հուլիսին կատարված ստուգման ընթացքում լուծված խնդիրները լուծելու համար: - որը հետագայում փակվեց »:


ԱՄՆ կենդանիների սննդի արդյունաբերություն. Վիճակագրություն և փաստեր

Միացյալ Նահանգներում կենդանիների խանութների շուկան բարձր կենտրոնացված արդյունաբերություն է ՝ երկու ընկերություններով ՝ PetSmart- ով և PetCo- ով, 2019 -ին զբաղեցնելով շուկայի գրեթե կեսը: Թե՛ չոր շների սննդի և թե՛ կատվի չոր սննդի համար Nestle Purina Petcare Co. շուկայում 2019 թվականին ՝ առաջացնելով երկու միլիարդ ԱՄՆ դոլար չոր շների սննդի վաճառք և շուրջ 1.25 միլիարդ ԱՄՆ դոլար ՝ չոր կատվի սննդի վաճառք: Կանեփիդիոլի (CBD) ընտանի կենդանիների արտադրանքի մեջ կարող են դիտվել վաճառքի շարժիչ հնարավորություններ:

Պահանջարկի տեսանկյունից ՝ կենդանիների խանութների վաճառողների համար ամենակարևոր թիրախային խմբերը եղել են 45-64 տարեկան ընտանի կենդանիների սեփականատերերը, ովքեր 2019 թվականին կազմել են կենդանիների խանութների ընդհանուր եկամուտների ավելի քան 43 տոկոսը: սեփականատերերը պնդում էին, որ հատուկ փնտրում են կենդանիների սնունդ ՝ առողջության պիտակի պնդումներով, որոնք նշում էին ատամների հիգիենան: Կենդանիների սննդի հատուկ հատկությունների այս նախապատվությունը հատկապես տարածված է շների տերերի շրջանում:

2013 թվականին Միացյալ Նահանգներում ընտանի կենդանիների սեփականատերերի ընդամենը երեք տոկոսն է հայտնել, որ կենդանիների համար սնունդ է գնել առցանց: 2018 -ին այդ ցուցանիշն աճել էր մինչև 13 տոկոս: Կորոնավիրուսային համաճարակի սկիզբը կարող է մեծացնել ընտանի կենդանիների սննդի արդյունաբերության մեջ թվային տիրույթի նկատմամբ առաջացող այս միտումը: 2020 թվականի մարտին անցկացված հարցման արդյունքում ԱՄՆ -ում սպառողների 17 տոկոսը հայտնել է, որ կորոնավիրուսի բռնկման պատճառով ավելի շատ կենդանական սնունդ և պարագաներ է գնում առցանց:

Այս տեքստը տալիս է ընդհանուր տեղեկություններ: Statista- ն պատասխանատվություն չի կրում տրված տեղեկատվության ամբողջական կամ ճիշտ լինելու համար: Թարմացման տարբեր ցիկլերի պատճառով վիճակագրությունը կարող է ցուցադրել ավելի արդիական տվյալներ, քան նշված է տեքստում:


Ինչպես շատ մասնավոր պիտակների ապրանքանիշերի դեպքում, 4Health- ի մասին տեղեկատվությունն ավելի դժվար է գտնել, քան ազգային ապրանքանիշերի համար: Այնուամենայնիվ, Tractor Supply Company- ն իրականում բաղադրիչներ և սննդային տեղեկատվություն է տրամադրում իրենց ընկերության վեբ կայքում, այնպես որ կարող եք ավելին իմանալ այս սննդի մասին, քան մասնավոր պիտակ ունեցող շատ այլ մթերքներ: Նրանք իսկապես գովազդում են սնունդը իրենց խանութների շրջաբերականում: Քանի որ դա մասնավոր պիտակի ապրանքանիշ է, այն կարող եք գնել միայն Tractor Supply Company խանութներից:

4 Առողջության բանաձևերը ներառում են լակոտ բանաձև, փոքր ցեղատեսակների համար փոքր խայթոցների բանաձև, ակտիվ կենսակերպ ունեցող մեծահասակ շների համար կատարողականի բանաձև, մեծ ցեղատեսակների համար մեծ ցեղատեսակի բանաձև, հավի և բրնձի բանաձև և գառան և ամուր բրնձի բանաձև: Այս բանաձևերից յուրաքանչյուրի մեջ նշվում է որպես առաջին բաղադրիչ միս, և որևէ բանաձևում թռչնի ենթամթերք կամ արհեստական ​​երանգներ կամ համային տեսականի չի օգտագործվում: Նրանք չեն օգտագործում եգիպտացորեն, ցորեն կամ սոյա, դրանցում ներկայացված է թարմ հավ և իրական սաղմոն: Նրանք ունեն նաև Salmon & amp Potato բանաձև, 7 տարեկանից բարձր շների համար հասուն չափահաս բանաձև և առողջ քաշի բանաձև:

4Health- ն ունի նաև հացահատիկից ազատ բանաձևեր. Whitefish & amp Potato, Beef & amp Potato, Turkey & amp Potato, բոլորը չափահաս շների համար: Այս մթերքները չունեն եգիպտացորեն, ցորեն, սոյա, կամ բրինձ, և միսը առաջին բաղադրիչն է: 4Health- ն ունի նաև մի քանի պահածոյացված բանաձևեր և որոշ նախուտեստներ շների համար:


IAMS- ի, տոհմի, մյուսների, առողջության խախտումների տարիներ ունեցող ընտանի կենդանիների սնունդ պատրաստող բաղադրատոմսեր - բաղադրատոմսեր

Պատրա՞ստ եք սայթաքել Զզվելի! Եթե ​​դուք կերակրում եք այս մթերքները, ապա սա կարդալուց հետո երջանիկ չեք լինի: Առավել մտահոգիչ է այն փաստը, որ դա գերմանական ուտիճներն են:  

& quot Գերմանական ուտիճը շատ հաջողակ է շենքերում էկոլոգիական խորշ և#0160 հաստատելու գործում և դիմացկուն է վնասատուների դեմ պայքարի և#0160 միջոցառումների առջև:

Գերմանական ուտիճները թիգմոտակտիկ են, այսինքն նախընտրում են փակ տարածքներ, և դրանք փոքր են վնասատուների այլ տեսակների համեմատ, ուստի կարող են թաքնվել փոքր ճեղքերի և ճեղքերի մեջ, որոնք հեշտ է անտեսել ՝ դրանով իսկ խուսափելով մարդկանցից և նրանց արմատախիլ անելու ջանքերից: Եվ հակառակը, վնասված վնասատուների վերահսկիչը զգուշանում է ճաքերի և ճեղքերի համար, որտեղ հավանական է, որ շահավետ կլինի խայծեր կամ սփրեյ մակերեսներ տեղադրել:

Արդյունավետ լինելու համար հսկողության միջոցառումները պետք է լինեն համապարփակ, կայուն, և ընդամենը մի քանի ձվի համակարգված գոյատևումը բավական է մի քանի սերունդների ընթացքում գրեթե ոչնչացված վնասատուների պոպուլյացիայի վերածնման համար, իսկ շրջակա բնակչությունից վերագաղութացումը նույնպես շատ արագ է: & quot

Այս հոդվածը Սննդամթերքի անվտանգության նորություններից է -

Mars Petcare US Inc.- ի ցածր թթվային պահածոների ընտանի կենդանիների սննդի արտադրամասը Կոլումբուսում (ՕՀ) սողում էր գերմանական ուտիճների ներթափանցմամբ 2016 թվականի հոկտեմբերից մինչև 2017 թվականի հուլիսը: լամինացված պայուսակներ ՝ տոհմային, Cesar, Whiskas, Nutro և IAMS ապրանքանիշերի ներքո:

Գործարանի կենդանիների սնունդը նաև առաջացրել է սպառողների բողոքներ ՝ կարծր պլաստմասե կտորներ գտնելու վերաբերյալ և բողոք Մարսի կենդանիների սննդի առաձգական նյութի վերաբերյալ:

2016 թ. Հոկտեմբերի 7 -ին Մարսը նախաձեռնեց հետ կանչել CESAR Classics Filet Mignon Flavour շան պահածոների 54,255 դեպք պլաստիկի մասին բողոքներից հետո: Հետ կանչված ապրանքներն առաքվել են 36 նահանգներ, այդ թվում ՝ երեք պետական ​​հաստատություններ:

Հետագա ստուգումների արդյունքում պարզվեց, որ ընկերությունը չի ավարտել վերանորոգումը, ինչպես խոստացվել էր:

Փաստաթղթերը ձեռք են բերվել   -ի կողմիցՍննդի անվտանգության նորություններ  2017 թվականի հուլիսին Կոլումբուսի օբյեկտի ստուգման ընթացքում Սննդամթերքի և դեղերի վարչության քննիչները նկատել են ընթացիկ լավ արտադրական պրակտիկայից (cGMP) երկու էական շեղումներ.

  • Չստուգել, ​​առանձնացնել կամ այլ կերպ մշակել հումքը և բաղադրիչները, որոնք օգտագործվում են արտադրված այնպիսի պայմաններում, որոնք կպաշտպանեն կենդանիների սնունդը աղտոտումից և   նվազագույնի հասցնելու վատթարացումը և
  • Բույսից վնասատուներին բացառելու և վնասատուների կողմից կենդանիների սննդի   աղտոտումից պաշտպանվելու արդյունավետ միջոցներ չձեռնարկելը:

Կաչաղակ և այլ վնասատուներ
Վարակումը առաջին անգամ փաստաթղթավորվել է 2016 թվականի հոկտեմբերի 27-ին ՝ FDA- ի կողմից ցածր թթվային պահածոների (LACF) համապարփակ ստուգման ժամանակ, համաձայն «Տեղեկատվության ազատության մասին» օրենքի համաձայն ձեռք բերված փաստաթղթերի:

Չնայած Մարսի ղեկավարությունը պարտավորվել է լուծել և բուժել վարակը 2016 թ. Հոկտեմբերին, և FDA- ի քննիչները դիտել են կենդանի թակարդ արտադրական տարածքում `այն տարածքի հարևանությամբ, որտեղ պահվում են ընթացիկ հումք և բաղադրիչներ, և մեկը` հիմնական ձեռքի լվացման մոտ: կայան արտադրական տարածքի մուտքի մոտ 2017 թվականի հուլիսյան ստուգման ընթացքում:

Ըստ ընկերության Employee Pest Sighting Log- ի ՝ 2016-ի նոյեմբերի 10-ից մինչև 2017 թվականի հուլիսի 14-ը 72 օրերի ընթացքում վնասատուների գործունեության 99 դեպք է գրանցվել, այդ թվում ՝ մեկ օրինակ, որը նկարագրվել է որպես «միլիոնավոր որձուկ»:

Աշխատակիցները նաև մի քանի անգամ հայտնել են թռչունների, սարդոստայնի, բզեզների, բազմաթիվ ճանճերի, թրթուրների և թրթուրների մասին:  

Մարսը պայմանավորվում է վնասատուների դեմ պայքարի օպերատորի (PCO) հետ `կրծողների և միջատների սովորական վերահսկողության համար:

PCO- ի զեկույցների վերանայման ընթացքում FDA- ի քննիչները գտել են հղումներ վնասատուների գործունեության լուսանկարչական ապացույցների, նավահանգստի դռների անսարքության, շենքի ընդհանուր անմխիթար վիճակի մասին, ներառյալ ներթափանցման և ելքի տարածքները. . Լուսանկարները չեն պահպանվել ընկերության կողմից:

PCO- ի մի քանի դիտարկում անհրաժեշտ վերանորոգման վերաբերյալ կրկնվել են բազմաթիվ հաջորդական զեկույցներում: Օրինակ, նավահանգստի դռան վնասի մասին առաջին անգամ հաղորդվել է 2016 թվականի սեպտեմբերի 26 -ին կամ դրա մասին: Հաշվետվությունը կրկնվել է յուրաքանչյուր այցելությունից հետո, մինչև դուռը վերջնականապես չվերանորոգվի 2016 թվականի նոյեմբերի 3 -ին կամ դրա մասին:

Օտարերկրյա առարկաներ `պլաստիկի կտորներ
Բացի վնասատուների շարունակական խնդիրներից, Մարսը գրանցեց կրկնակի խախտումներ ՝ կապված կոշտ պլաստիկի կտորների հետ, որոնք խթանեցին 2016 թ.

2017 թվականի մարտի 31-ին, հետկանչման հետագա ստուգման ժամանակ, Mars- ը FDA- ին տեղեկացրեց, որ ընկերությունը լիովին իրականացրել է ուղղիչ գործողություններ/կանխարգելիչ գործողություններ (CAPA), ներառյալ սննդամթերքի հետ շփվող սպիտակ պլաստիկ նյութը փոխելով կապույտ պլաստիկ նյութի, ինչը հնարավորություն կտա ներկայությունը սպիտակ պլաստմասե օտարերկրյա առարկաները ավելի հեշտությամբ հայտնաբերվելու համար:

Չնայած այս հավաստիացմանը, FDA- ի տեսուչներին ասացին 2017 թվականի հուլիսի 11 -ին, որ կարևոր սարքավորումների վրա ամրագոտիների և պլաստմասե ափսեների միայն «մեծամասնությունն» է փոխվել այդ ամսաթվի դրությամբ:

2017 թվականի հուլիսի ստուգման դրությամբ ՝ Mars- ը խոստովանել է, որ դեռևս հաճախորդներից բողոքներ է ստանում իր պատրաստի արտադրանքի օտարերկրյա օբյեկտների վերաբերյալ:

Ըստ գործակալության խոսնակի, FDA- ն ստացել է երկու նոր սպառողի բողոք Մարսում պլաստմասե օտարերկրյա առարկաների համար ՝ պահածոյացված, խողովակներով կամ քսած արտադրանքով: Դրանցից մեկը առաձգական տիպի օբյեկտի համար էր, իսկ մյուսը `երկու փոքր, կարծր պլաստմասե կտորների: Երկրորդ դեպքում սպառողը չի տրամադրել ապրանքի լոտի համարը, և անհասկանալի է, թե արդյոք երկու բողոքները վերաբերում էին Կոլումբուսի գործարանում արտադրված արտադրանքին:

Մերժումներ և խոչընդոտներ
The Establishment Inspection Report (EIR) փաստաթուղթը փաստում է 2017 թվականի հուլիսյան ստուգման ընթացքում Մարսի ղեկավարության կողմից համագործակցության բացակայության մասին:

FDA- ի քննիչները հայտնել են, որ Մարսի պաշտոնյաները հրաժարվել են ստուգման ընթացքում համագործակցել երեք կետերի շուրջ, ներառյալ.

  • Լուսանկարչության թույլտվությունից հրաժարվելը
  • Սպառողների բողոքների վերանայման թույլտվությունից հրաժարվելը
  • Սպառողների բողոքների պատճենների, արտադրության, առաքման և վնասատուների դեմ պայքարի գրառումների տրամադրումից մերժում:

Ի լրումն EIR- ում արձանագրված ուղղակի մերժումների, քննիչները հանդիպել են պահանջվող փաստաթղթերի և տեղեկատվության արտադրության հետաձգման և հաստատության բոլոր տարածքներին ամբողջական մուտքի մերժման:  

Երբ մերժում են ստանում, FDA- ի քննիչներից ակնկալվում է, որ ուշադրություն կդարձնեն Սննդի, դեղերի և կոսմետիկայի ակտի կամ Հանրային առողջության ծառայության մասին օրենքի համապատասխան բաժնին, այնուհետև կավարտեն ստուգումը ՝ համաձայն FDA Investigations Operations ձեռնարկի 5 -րդ գլխի ( 2018):

Ընկերության համագործակցության բացակայությունը հանգեցրեց ստուգման ավարտի հետաձգման, որը սկսվել էր 2017 թվականի հուլիսի 11 -ին, բայց չէր ավարտվել երկու շաբաթից ավելի ՝ հուլիսի 26 -ին:

Ըստ FDA- ի ներկայացուցչի, Կանոնակարգման հարցերի գրասենյակը 2017 -ի հուլիսին կատարված ստուգումից հետո Մարս հասցեագրեց Անվերնագիր նամակ: Անվերնագիր նամակ է օգտագործվում «… խախտումների դեպքում, որոնք կարող են չհամապատասխանել կարգավորիչ նշանակության շեմին նախազգուշական նամակի համար և պահանջել ուղղել խախտումները»:

Հետ կանչման գործով հետաքննությունը այժմ փակված է:  

Life 's առատությունը երբեք չի հիշում:

Life 's Abundance- ը բիզնեսում է 1999 թվականից:

Life 's Abundance- ն այս պահին ունի 6 պահեստ, որպեսզի հնարավորինս արագ առաքվի ձեզ:  

Life 's Առատ շների և կատուների չոր սնունդն առաքվում է պատրաստվելուց 6 շաբաթվա ընթացքում: Նրանք ամիսներ շարունակ չեն նստում ոչ կլիմայով վերահսկվող պահեստներում կամ կիսակցանքներում, նախքան խանութի դարակներին հարվածելը:


Շների 12 վատ սնունդ, որոնցից պետք է խուսափել

#1 IAMS չոր շների սննդի կտորներ

Առաջին հայացքից IAMS- ի արտադրանքն այնքան էլ վատ չի թվում: Առաջին բաղադրիչը սովորաբար հավն է, որը սպիտակուցի հիանալի աղբյուր է: Այնուամենայնիվ, երբ սկսում եք դիտել օգտագործվող որոշ այլ բաղադրիչներ, ակնհայտ է դառնում, որ այս շան սնունդը լավ տարբերակ չէ ձեր շան համար:

Նախ, այն ունի եգիպտացորենի կերակուր: Սա ոչ այլ ինչ է, քան լցոնիչ: Երկրորդ, այն օգտագործում է հավի կողմնակի արտադրանք: Կա նորից այդ վիճահարույց «կողմնակի արտադրանքը»:

Թեև այս կողմնակի արտադրանքը նույնականացված է, IAMS- ը որևէ տեղեկություն չի տալիս այն մասին, թե որն է ենթամթերքը: Արդյո՞ք դա օգտակար օրգաններ են, թե՞ սպանդանոցների թափոններ:

Վերջապես, կա սորգոյի և ճակնդեղի միջուկ: Սորգը սննդարար պարունակությամբ նման է եգիպտացորենի կերակուրին: Մինչդեռ ճակնդեղի միջուկը բարձր մանրաթելային ենթամթերք է, որը կարող է հանգեցնել քաշի ավելացման:

#2 Kal Klan Complete Adult

Kal Klan- ի ամենամեծ խնդիրն այն է, որ չկան մսի վրա հիմնված սպիտակուցի օգտակար աղբյուրներ: Theանկի առաջին բաղադրիչը սովորաբար եգիպտացորենն է:

Միսը միշտ պետք է լինի առաջինը ցանկում ՝ անկախ ապրանքանիշից կամ գնից: Եգիպտացորենը որպես ամենաշատը նշված բաղադրիչ միշտ կարմիր դրոշ է:

Կարծես դա բավական չէր, Կալ Կլանը օգտագործում է սոյայի սնունդ և ոսկրային սնունդ: Սոյայի սնունդը սոյայի յուղ պատրաստելու կողմնակի արտադրանք է: Մինչդեռ, ոսկրային սնունդը ոչ այլ ինչ է, քան մանրացված ոսկոր և աճառ:

Իհարկե, ոչ մի կերպ հնարավոր չէ ասել, թե ինչ կենդանի է օգտագործվում: Այսպիսով, ավելի լավ է խուսափել դրանից:

#3 Երկվորյակ ընտանի կենդանիների շների սնունդ

Twin Pet- ը հիմնականում օգտագործում է բույսեր իրենց շների սննդի համար: Թեև որոշ բույսեր օգտակար են ձեր ձագի առողջության համար, բայց լիովին բուսական սննդակարգը լավ չէ: Շներին միս է պետք:

Կրկին, ցուցակի առաջին բաղադրիչը եգիպտացորենն է: Այնուամենայնիվ, դա բանաձևի նույնիսկ ամենաանհանգիստը չէ: Դուք կգտնեք նաև մսի ենթամթերք և ցորենի միջուկ:

Կողմնակի արտադրանքը հիանալի չէ, քանի որ դրանք գալիս են կասկածելի աղբյուրներից: Wորենի ցորենը վատ է, քանի որ այն հիմնականում փոշին է, որը գալիս է ցորենի ֆրեզման ժամանակ:

#4 Purina Dog Chow

Պուրինան շների սննդի շատ տարածված արտադրող է, որը գոյություն ունի ավելի քան հարյուր տարի: Dog Chow- ը Purina- ին պատկանող ամենահայտնի ապրանքանիշերից է: Դուք կարող եք այն գտնել գրեթե բոլոր մթերային խանութներում:

Unfortunatelyավոք, այն լցված է որոշ անճաշակ բաղադրիչներով: Այն օգտագործում է բոլոր այն անառողջ լցոնիչները, ինչպիսիք են եգիպտացորենը, ցորենը և սոյան:

Բայց դա դեռ ամենը չէ: Դուք կարող եք գտնել նաև մի շարք արհեստական ​​բաղադրիչներ:

Dog Chow- ն պարունակում է արհեստական ​​գույներ, համային տեսականի և կոնսերվանտներ: Այդ ամենից պետք է խուսափել:

#5 Պուրինա Բենեֆուլ

Beneful- ը մեկ այլ ապրանքանիշ է, որը պատկանում է Պուրինային: Ինչպես Purina- ի այլ արտադրանքները, այնպես էլ Օգտակար սնունդ կարելի է գտնել շատ մատչելի գներով: Beneful շների սննդի հետ կապված բարդ խնդիրն այն է, որ ընկերությունը գովազդում է «իսկական միս»:

Իսկական միսն իսկապես օգտագործվում է: Այնուամենայնիվ, այդպես են ենթամթերքները և լցոնիչները: Հավանական է, որ լցոնիչները զգալիորեն գերակշռում են իրական իրերին:

Beneful- ի բոլոր բանաձևերը պարունակում են եգիպտացորեն, ցորեն և սոյա: Նրանք ունեն նաեւ արհեստական ​​բաղադրիչներ:

#6 Gravy Train շների սնունդ

Gravy Train- ը բավականին հայտնի պահածոների ապրանքանիշ է: Gravy Train բանաձևում որոշ լավ բաներ կան: Դուք կարող եք գտնել այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են հավի և գառան միսը:

Unfortunatelyավոք, որոշ կասկածելի բաղադրիչներ նույնպես օգտագործվում են:

Մսի ենթամթերքները բաղադրիչների ցանկում ամենամեծ կարմիր դրոշն են: Ինչպես արդեն նշեցինք, այս ապրանքները կարող են անհայտ աղբյուրներից լինել:

Այն, որ նրանք չեն բացահայտվում, պետք է մտահոգության տեղիք տա:

#7: Cesar Filets

Սովորաբար վաճառվում է որպես փոքր շների ցեղատեսակների հաճելի սնունդ, Cesar Filets- ը բավականին մեծ գրավում է շների սննդի շուկայում: Այս ապրանքները հասանելի են աշխարհի մեծ անունով մթերային խանութներում ՝ դրանք դարձնելով բարձր հասանելիություն:

Cesar Filets- ի հետ կապված ամենամեծ խնդիրը աղի պարունակությունն է: Թաց սնունդը շատ բարձր նատրիում է, ինչը կարող է լուրջ վտանգ ներկայացնել ձեր շան համար, երբ նրանք ծերանում են:

Բացի այդ, բաղադրատոմսը պահանջում է պոտենցիալ անառողջ մսամթերք:

#8: Ալպո ՝ Պուրինայի կողմից

Պուրինային պատկանող մեկ այլ ապրանքանիշ է Alpo- ն: Alpo- ն շների սննդի արդյունաբերության ամենավիճահարույց հեղինակություններից մեկն է: Շատ տեղեկություններ են տարածվել այն մասին, որ շները հիվանդանում և մահանում են Alpo սնունդ ուտելուց հետո:

Թեև կարելի էր վիճել կապի մասին, այս բողոքներն այնքան վատացան, որ FDA- ն ներգրավվեց:

Արտադրության գիծը ուսումնասիրելուց հետո FDA- ն սպառողների համար նախազգուշացումներ տվեց: Նույնիսկ որոշ հետկանչեր եղան: Այդ պատճառներով խորհուրդ ենք տալիս ընդհանրապես խուսափել Alpo- ից:

#9 Ադամանդե շների սնունդ

Կենդանիների ադամանդե սնունդը շուկայահանվում է որպես պրեմիում արտադրանք ՝ առանց պրեմիում գնի: Ադամանդի չոր սննդամթերքի մեջ կան մի քանի լավ բաներ, ինչպիսիք են խելատացված հանքանյութերի օգտագործումը:

Այնուամենայնիվ, սպիտակուցի բաղադրիչները այնտեղ են, որտեղ ամեն ինչ մի փոքր մազոտ է դառնում:

Ապրանքանիշը մեծապես ապավինում է բուսական սպիտակուցներին `օգտակար մսի փոխարեն: Նրանք օգտագործում են եգիպտացորեն, ցորեն և սոյա: Ոչ միայն դա, այլև անանուն ենթամթերքները նույնպես բավականին տարածված են:

#10: Kibbles N 'Bits

Կասկած չկա, որ դուք որոշ կետերում տեսել եք Kibbles N 'Bits- ի զվարճալի գովազդներ: Շնորհիվ իրենց շուկայավարման մեծ արշավների, այս ապրանքանիշը բավականին տարածված է և հիանալի աշխատանք է կատարել սեփականատերերին համոզելու համար, որ դա շների համար համեղ ընտրություն է:

Ասել է թե, բաղադրիչների ցանկը ցույց է տալիս, որ բանաձևերն ավելի շատ ապավինում են եգիպտացորենի լցոնիչներին, քան օգտակար սպիտակուցներին:

Եգիպտացորենը ցուցակի առաջին բաղադրիչն է, ինչը ցույց է տալիս, որ այն բաղադրատոմսում ամենատարածվածն է:

#11 Տոհմային

Տոհմային ապրանքանիշը ապրանքների մեծ տեսականի ունի, որոնք վաճառվում են շան ձագերի, մեծահասակների և ավագ շների համար: Չոր շան սննդամթերքը համեմատաբար մատչելի են և մատչելի:

Թեև ոչ այնքան վատ, որքան այս ցուցակում գտնվող մյուսները, Pedառանգությունը հաստատ լավ երկարաժամկետ տարբերակ չէ շների համար:

Ամբողջ հացահատիկի եգիպտացորենը ցուցակի առաջին բաղադրիչն է: Դա սովորական ալերգեն է և մարսվող ամենահեշտ բանը չէ: Օգտագործվում են նաև արհեստական ​​համային տեսականի, որոնք տեղ չունեն շների կերերի մեջ:

#12: Վեգմանի Bruiser Kibble

Wegman's- ը շների համար շատ մատչելի ապրանքանիշ է: Այնուամենայնիվ, երբ նայեք բաղադրիչների ցանկին, դուք կգտնեք շատ բաներ, որոնցից պետք է խուսափել:

Բանաձեւը պարունակում է բաղադրիչներ, որոնք շատ փորձագետների կարծիքով, վտանգավոր են շների համար: Սա ներառում է քսանթամի մաստակ, լարի սնձան, արհեստական ​​սննդի գունավորում և այլն:

Չնայած այն ունի գրավիչ գին, այդ վնասակար բաղադրիչները կարող են երկարաժամկետ վնաս հասցնել ձեր շան առողջությանը:


Հանրաճանաչ շների սնունդ

Ընկերությունն առաջարկում է երկու ապրանքային գիծ, ​​որոնք կիբլային և պահածոյացված են: Չոր սննդամթերքի կատեգորիայի մեջ կա վեց ընտրանի, իսկ թաց սննդի բաժնում `ութ բանաձև: Վեց ծղոտից միայն չորսը …

Հաճախորդների ակնարկներ

Սպանեց մեր Jackեք Ռասելին այս խայտառակությունը ուտելուց ընդամենը երեք շաբաթ անց: Մեր ավելի մեծ, ավելի մեծ խառը ցեղի շունը վերականգնեց էներգիան, երբ մենք դադարեցրինք նրան կերակրելը, չնայած նա այժմ շտապում է:

Ես երբեք խորհուրդ չեմ տա այս ապրանքը: Եթե ​​մտածում եք սա կերակրել ձեր կենդանուն, ապա սխալվում եք: Ես այնքան մեղավոր եմ, որ կերակրեցի սա:

Diamond Dog Food- ը ստանում է միջին գնահատական ​​իր հիանալի պահածոյացված սննդի համար, բայց միջինից մի փոքր ցածր չոր սնունդ: Ընկերությունը հպարտանում է շների առողջ սնունդ արտադրելով ողջամիտ գներով, և դա միանշանակ ճիշտ է …

Հաճախորդների ակնարկներ

Ես գիտեմ, որ այստեղ շատ եմ ուշացել երեկույթին: բայց որոշ նոր տեղեկություններ (esp Re Taste of the Wild = սարսափելի վատ): Մարդիկ պետք է տեղյակ լինեն այս հարցին:

Մեր կարծիքով, Merrick Dog Food- ը բարձրորակ սնունդ է, որը շներին ապահովում է միջինից բարձր սպիտակուցի մակարդակ: Ընկերությունն օգտագործում է միսերի լայն տեսականի `իրենց բանաձևերում, այդ թվում` գոմեշ, եղնիկ, սաղմոն և#8230

Հաճախորդների ակնարկներ

Կերակրեք իմ երիտասարդ և մեծահասակ Merrick- ի խառը հացը ՝ սկսած երկու շաբաթ առաջ: Մեծը զարգացրեց ենթաստամոքսային գեղձի բորբոքում, հրաժարվեց ուտել, առատ փորլուծություն և փսխում: 200.00 ուշ:

Կերակրեց իմ 8 ֆունտ մալթերեն/Chihuahua Merrick Lil 'ափսեներ Սաղմոն + քաղցր կարտոֆիլի բաղադրատոմս: Շան սնունդ ընդունելուց մոտ 20 րոպե անց նրա ստամոքսը սկսեց բարձր ճռռացող ձայներ արձակել: Համար.

Մինչ որոշ սեփականատերեր գոհունակություն են հայտնել Science Diet շան սննդից, ապրանքանիշը վերջերս արժանացել է քննադատության ՝ իր բաղադրիչների որակի վերաբերյալ չափազանցված պնդումների և հարցերի համար: Hills Science Diet, ընկերությունը, որը …

Հաճախորդների ակնարկներ

Վերևի այդ հարվածը ասում է, որ այն ունի եգիպտացորեն և ըստ արտադրանքի: My Science Diet պիտակը նշված չէ: Արդյո՞ք պիտակը սխալ է: Իմն ասում է հավի կերակուր և բրինձ:

Անշուշտ, անասնաբույժները խորհուրդ են տալիս Science Diet ապրանքանիշի շների սնունդը, պահում հիվանդ շներին:
Կենդանիները, որոնք սնվում են ոչ ընտանի կենդանիների սննդով, պարզապես դրա կարիքը չունեն:

IAMS ընտանի կենդանիների կերերի ընկերությունը ստեղծվել է ընտանի կենդանիների լավագույն որակը ապահովելու նպատակով: Նրանք հայտնի են իրենց շուկայավարական արշավներով և խանութներում ցուցադրվող ցուցահանդեսներով, որոնցում ցուցադրվում են վստահելի արտաքին տեսքով ընտանի կենդանիներ: Ինչ վերաբերում է … -ին

Հաճախորդների ակնարկներ

Իհարկե, դու չես հասկանում, թե ինչ է ուտում բակում: Իմ բուրմունքը Iams- ի վրա, քանի որ նա ձագ էր, և ավելացրեց կամ խաշած հավ, տավարի լյարդ, ձուկ, ձու և.

Հուսով եմ, որ կտեսնեք սա, բայց արդեն չորս տարի այդքան անգործ է: Ես մալամութ ունեմ, և նա նույնպես այնքան էլ լավ չի վարվում այս սննդի հետ: Ինչ եք կերակրում:


Ինչու՞ շների սննդի ապրանքանիշերի մեծ մասը WSAVA- ին չեն համապատասխանում

Ուղեցույցների այն հատվածը, որի հետ պայքարում են շների սննդի ապրանքանիշերի մեծ մասը, լրիվ դրույքով որակավորված դիետոլոգի օգտագործումն է, հատկապես ՝ բ.գ.թ. կենդանիների սնուցման մեջ:

Ինչպես կարող եք պատկերացնել, շատ ավելի փոքր ապրանքանիշերի համար այս դերը դժվար կլիներ իրականացնել, չխոսելով, որ սկզբնական շրջանում առկա է որակյալ սննդաբանների նվազագույն քանակ:

Շների սննդի շատ ապրանքանիշեր չեն զբաղվում կերակրման լայնածավալ փորձարկումներով, փոխարենը նախընտրում են ավելի փոքր մասշտաբների փորձարկումներ կատարել: Կերակրման արահետները կարող են վիճելի առարկա լինել, քանի որ շատ սպառողներ դեմ են կենդանիների փորձարկմանը, հատկապես ինվազիվ կամ լաբորատոր պայմաններում:

Ասածս այն է, որ որևէ ապրանքանիշ չի կարող արդյունավետորեն պնդել, որ իրենց սննդամթերքը կարիք չունի լայնածավալ փորձարկումների, քանի որ այս քայլը վճռորոշ նշանակություն ունի դրանք լավ պիտանի լինելու համար:

Այնուամենայնիվ, մինչ WSAVA- ի որոշ ուղեցույցներ չեն համապատասխանում բազմաթիվ ապրանքանիշերի, էական է նշել, որ շների սննդի գրեթե բոլոր ապրանքանիշերը համապատասխանում են որոշ ուղեցույցներին: Դրա օրինակը կլինի սննդանյութերի վերլուծության և որակի վերահսկման չափանիշների ուղեցույցների հատվածը:

Կենդանիների սննդի ապրանքանիշերը պարտավոր են այս տեղեկատվությունը արտադրել Միացյալ Նահանգներում առևտրային վաճառվող սննդամթերքի փաթեթավորման վրա:


#3 Iams Կատարյալ մասեր Ներքին թունա բաղադրատոմսը Հացահատիկից ազատ ակնարկ

Թունասը, ըստ երևույթին, սպիտակուցների հիմնական աղբյուրն է այս թաց կատվի սննդի մեջ:

Այս ձկան պահածոները պատրաստվում են հիմնականում շերտավորված թունաից, որը դրված է սոուսի մեջ: Սոուսը թանձրացվում է փոփոխված տապիոկայի օսլայով, գուարային ծամոնով և կարագինանով: Թեև դրանք ավելացնում են սննդի առևտրային արժեքը, այս թանձրացուցիչները սննդարարորեն անհրաժեշտ չեն: Կարագինանը կարող է բորբոքում առաջացնել և այլն:

Մսակերներին համապատասխան ճարպային աղբյուրների փոխարեն սննդամթերքը պարունակում է արևածաղկի ձեթ ՝ որպես ճարպի առաջնային աղբյուր:

Ընդհանուր առմամբ, ձկների վրա հիմնված այս թաց սնունդը հարուստ է սպիտակուցներով, ցածր ճարպով և չափավոր ածխաջրերով: Յուրաքանչյուր 3 ունցիա բանկա պարունակում է 85 կալորիա:

Բաղադրությունը

Ձկան արգանակ, թունա, փոփոխված տապիոկայի օսլա, արևածաղկի ձեթ, բնական համ, կալցիումի սուլֆատ, տրիկալիումի ֆոսֆատ, գուար գոմ, տաուրին, հանքանյութեր (երկաթ գլիցինի համալիր, ցինկ գլիցինի համալիր, մանգան գլիցինային համալիր, պղնձի գլիցինային համալիր, սոդա), սոդա , Choline Chloride, Carrageenan, Vitamins (Vitamin E Supplement, Niacin Supplement, Vitamin A Supplement, Vitamin B12 Supplement, Pyridoxine Hydrochloride (Source of Vitamin B6), Calcium Pantothenate, Riboflavin Supplement (Source of Vitamin B2), Biotin Supplement, Vitamin D3 Supplement , Ֆոլաթթու, Մենադիոն նատրիումի բիսուլֆիտային համալիր (Վիտամին K3- ի աղբյուր)), Թիամինի մոնոնիտրատ (Վիտամին B1- ի աղբյուր), Մագնեզիումի օքսիդ, Նատրիումի նիտրիտ (Գույնի պահպանման խթանման համար):

Երաշխավորված վերլուծություն

Չոր նյութի հիմք

Կալորիականության քաշի հիմքը

Բաղադրությունը, որը մեզ դուր եկավ. Ոչ ոք

Բաղադրությունը, որը մեզ դուր չէր գալիս. Փոփոխված տապիոկա օսլա, արեւածաղկի ձեթ, Կարագինան

Ընդհանուր ալերգեններ. Ձուկ

  • Պարունակում է կարագինան
  • Բարձր ածխաջրեր ՝ համեմատած այլ թաց ուտելիքների հետ
  • Ձկան վրա հիմնված սնունդը իդեալական չէ երկարաժամկետ կերակրման համար

Մազերը շան համար (և կատու)

Կենդանիների համար նախատեսված չորս սնունդ գնվել է 19.08.15 -ին Walmart- ում: Թեստը պետք է պարզեր ՝ արդյո՞ք կարելի է մազեր գտնել այնպիսին, ինչպիսին տոհմային շների կերերում է: Չորսի արդյունքները և#8230 -ը ճաքերի մեջ մազեր ունեին:

Կենդանիների համար նախատեսված չորս սնունդ գնվել է 19.08.15 -ին Walmart- ում: Թեստը պետք է պարզեր, թե արդյոք մազերը կարող են հայտնաբերվել ծղոտի մեջ, ինչպես այն, ինչ երեւում է Տոհմային շների կերերում: Արդյունքները …չորսից չորսը մազերը ճաքերի մեջ էին:

Դա բավականին պարզ թեստ էր: Արագ ուղևորություն դեպի Walmart, գնեք չորս հատիկավոր կենդանիների սնունդ, որոնք բոլորը պարունակում են բաղադրիչ և#8220 միս և ոսկրային սնունդ և#8221: Իմ արդյունքները և#8230 բոլոր չորս կենդանիների սննդամթերքները պարզել են, որ մազերը կպչում են թփերից: Չորսից չորսը:

Նախ, ընտանի կենդանիների սննդի բաղադրիչի ‘միս և ոսկրային կերակուրի սահմանումը ’: ‘ միս և ոսկրային ուտեստ ’ (AAFCO) սահմանումը հետևյալն է (ընդգծված համարձակ ավելացված է). “ բացառությամբ ցանկացած ավելացվածի արյուն, մազ, սմբակ, եղջյուր, թաքցնել զարդարանք, գոմաղբ, ստամոքսի և բշտիկի պարունակությունը, բացառությամբ այնպիսի քանակությունների, որոնք կարող են անխուսափելիորեն առաջանալ լավ մշակման պրակտիկայում: ” Շատ կարևոր է բացատրել, որ ‘ բացառությամբ ցանկացած ավելացված … ’ նշանակում է հենց այն, ինչ ասում է: Այս բաղադրիչը չի կարող (չպետք է) պարունակի ցանկացած ավելացված մազ, սմբակ, եղջյուր կամ գոմաղբ –, բայց մազերը, սմբակը, եղջյուրը պարունակելը հիանալի է և գոմաղբ մատուցվող կենդանիներից: Պարզապես դրա մեջ չդրեք որևէ այլ մազ, սմբակ, եղջյուր կամ գոմաղբ:

Ես բացում էի պայուսակները մեկ առ մեկ, և յուրաքանչյուր պայուսակ բացելուց վայրկյանների ընթացքում ես սկսում էի մազեր տեսնել: Դա մի փոքր ավելի դժվար էր կատվի ուտելիքների հետ, քանի որ բշտիկը փոքր էր, բայց մանրազնին ուսումնասիրությամբ և#8211 -ով դրանք կային: Մազեր և#8230 յուրաքանչյուր սննդի մեջ:

Կենդանիների համար գնված սնունդն էր …

Կենդանիների սննդի մեջ մազերը օրինական են – մեկ ընտանի կենդանու սննդի բաղադրամասի սահմանումների համար – բայց դա, անշուշտ, որակյալ սնուցում չէ.

Այս գրառման վերնագրի համար իմ շնորհակալությունն եմ հայտնում Piers Smart of Scampers Natural Pet Store- ին: Պիրսը թվիթերյան գրառում կատարեց ‘Hair for the Dog ’ տողն ինձ համար և ես վերցրեցի այն: Շնորհակալություն Պիրս

Մաղթում եմ ձեզ և ձեր ընտանի կենդանիներին ամենալավը,

Սյուզան Թիքստոն
Կենդանիների սննդի անվտանգության պաշտպան
Հեղինակ Գնորդ զգուշացեք, համահեղինակ Ընթրիք PAWsible
TruthaboutPetFood.com
Ընտանիքի ճշմարտության ասոցիացիա

Ի՞նչ կա ձեր ընտանի կենդանու սննդի մեջ:
Ձեր շունն ու կատուն ուտում են վտանգավոր բաղադրիչներ: Չինական ներմուծո՞ւմ: Petsumer Report- ը պատմում է «մնացած պատմությունը» կատվի ավելի քան 3000 սննդի, շների սննդի և կենդանիների հյուրասիրության մասին: 30 օրվա բավարարվածության երաշխիք: www.PetsumerReport.com



2015 թվականի ցուցակ

Սյուզանի վստահելի ընտանի կենդանիների սննդի ցանկը: Սեղմեք այստեղ

Դուք կարդացել եք Buyer Beware? Սեղմեք այստեղ

Կենդանիների համար պատրաստելը դյուրին է դարձել, Ընթրիք ՝ PAWsible

Գտեք ձեր տարածքում առողջ կենդանիների սնունդ Սեղմեք այստեղ

56 Մեկնաբանություն

2015 թվականի օգոստոսի 20 -ին, ժամը 11: 14 -ին

Օ NO ՈՉ .. rtգուշացրեք իշխանություններին: Կարծում եք, որ սա նորություն է: Որքան շուտ մարդիկ փոխվեն հումքի, այնքան լավ

2015 թվականի օգոստոսի 20, առավոտյան 11:18

Ես գիտեմ, որ դա նորություն չէ և պարզապես փորձում է բարձրացնել իրազեկությունը:

2015 թվականի օգոստոսի 20 -ին, ժամը 11: 48 -ին

Շատ շնորհակալ եմ այն ​​ամենի համար, ինչ անում եք և մեզ տեղյակ պահում նման բաների մասին:

Այն գնահատեց ավելին, քան դուք գիտեք:

Սյուզան, դու տեսե՞լ ես ԱՅՍ տեսահոլովակը: Ահա և իմ խոսքը թեմայի վերաբերյալ: Այս գարշահոտ խայտառակությունը լի է ծայրահեղ թունավոր պղնձից: Օ, Աստված իմ !!

ԹԱՐՄԱՈՄ ՏՆԱԲԱՆԱԿԱՆ ՇՈ FՆԵՐԻ ՍՆՆԴԱՎՈՐՈՄԸ- ՏԵՍԱՆՅՈԹ:
Պղնձե և (հավանաբար) Պողպատե մետաղալարեր, քանի որ այն ձգված է մագնիսով, ըստ երևույթին, PEDIGREE Dog Food- ի այս նմուշի աղտոտիչներից առնվազն մի քանիսն են: Մոտ տեսախցիկը մեզ մոտ է դառնում: Սա վատ լուր է:
Պղինձը լուծվում է ստամոքսաթթվի մեջ ՝ լուծվող պղնձի քլորիդ ստեղծելու և շան, կամ կատվի ստամոքսի թթուն AYԱՆԱՊԱՐՀՈԹՅՈՆ է մերից, ուստի նրանք լուրջ հիվանդությունների ՇԱՏ բարձր ռիսկի են ենթարկվում:
Պղնձի չափից մեծ դոզա, ամենայն հավանականությամբ, նույնիսկ մեկ գավաթից, քանի որ շները օրական պահանջում են ընդամենը մի քանի միլիգրամ: Պղնձից թունավորումը կարող է ԼԵԹԱԼ լինել !!

Ի՞նչ է անում Աստծո անունով Տոհմագործության, Պուրինայի, Մերրիկի արտադրությունը: Coածկելով ՝ դա ինչ է: Ի՞նչ է անում FDA- ն: Քաղցր Ֆ. Ա. Քանի որ ոչ ոք դա նրանց չի հայտնում:

ԱԿIONԻԱ! Շատ ուշադիր ստուգեք ՁԵՐ շան կամ կատվի բեկորները: Փնտրեք մետաղալարերի կամ պլաստմասսայի փոքր շերտեր: հատկապես, եթե ձեր բաղադրիչների ցանկը ներառում է “Meat and Bonemeal ” կամ “ Animal Fat ” կամ “Animal Digest ”: եթե կասկածելի բան գտնեք, այլևս մի՛ կերակրեք:

Պատվիրեք այն և զեկուցեք ԱՄՆ -ի գյուղատնտեսության նախարարությանը և FDA- ին (առկա է առցանց հաշվետվություն):

Ազատորեն դիմեք ինձ անձամբ, եթե ցանկանում եք հղումներ, կամ Սուսանը, հուսով եմ, դրանք կներառի:

Վախենում եմ, որ ընտանի կենդանիները շուտով կսկսեն մահանալ

Լրացուցիչ տեղեկությունների համար խնդրում եմ գնալ իմ FB հղմանը:

2015 թվականի օգոստոսի 20, առավոտյան 11:42

Unfortunatelyավոք սրտի, հումքից շատերի մոտ դրական է թեստավորվել սալմոնելայի համար

2015 թվականի օգոստոսի 20 -ին, ժամը 12: 34 -ին

Նախ, ես կարծում եմ, որ նրանք սալմոնելա են գտնում հումքի մեջ, քանի որ կենտրոնացած են հումքի մեջ սալմոնելա գտնելու վրա: Եթե ​​նրանք կենտրոնանան չոր փոսում սալմոնելա գտնելու վրա, ապա չոր սալորի մեջ կգտնեն սալմոնելա, և ապացուցված է, որ այն այնտեղ է, և դա բոլորովին հարաբերական է:
Մենք բոլորս պետք է ավելի շատ աշխատենք, որպեսզի գտնենք այս կամ այն ​​ u200b u200b համապատասխանությունը այս ավելի փոքր ‘ ռոյալների ’- ի հետ, եթե թույլ տաք իմ փոխաբերությունը ՝ ընդհատումներով ազատ արձակվելով ՝ էպոսը լիովին հասկանալու համար:
Լավ նորությունը (եթե մենք լավ նորություններ ենք փնտրում) սալմոնելլայի մասին ընտանի կենդանիների սննդի մեջ, այն է, որ մեր ընտանի կենդանիները շատ ավելի լավ են հագեցած իրենց բակտերիաներն իրենց մարսողական համակարգերում, քան մենք ՝ մարդիկ: Նրանց ստամոքսը մեզանից բարձր կետեր են, որոնք արտադրում են բարձր թթվային հյութեր ՝ հնարավորինս արագ և լիովին փչացնելու համար, հավանաբար սպանում են սալմոնելան, նախքան դա բացասաբար կազդի նրանց վրա, քանի որ նրանք չունեն մեր մոտ 30 ոտնաչափ աղիքներ (ավելի քան 10 -15 նրանց համար) մարսողության գործընթացն ավարտելու համար:
Խնդրում եմ հասկացեք ինձ, ես չեմ ընդունում և չեմ ուզում կերակրել իմ շներին և կատուներին սալմոնելայով ծանրաբեռնված սնունդ, բայց ես վստահ եմ, որ դրանք յուրահատուկ կերպով ստեղծված են դրան դիմակայելու համար:
Նաև նշենք, որ հենց այս մտահոգության պատճառով ես իսկապես ընտրում եմ իմ տարեց (20) կատվին կերակրել հում սննդակարգով, որի մեջ վստահ եմ, քանի որ գիտեմ, որ տարեց կենդանիները կարող են նվազել իմունային համակարգը:

Համաձայնեք A Rech- ի հետ – ընտանի կենդանիները շատ ավելի լավ սարքավորված են, քան մարդիկ `բակտերիաների հետ վարվելու համար: Նրանց համեմատաբար կարճ մարսողական տրակտը/համակարգը (գործընթացներ և) վերացնում է այն, ինչ նրանք ուտում են ՇԱՏ ավելի արագ, քան մարդիկ: If you home prepare a raw diet as I do, RINSING the chicken under running water before chopping or grinding removes all or most of the bacteria that may be present. SEE this interesting TEST comparing RAW CHICKEN to LETTUCE: http://www.stopthestomachflu.com/Home/what-is-the-best-way-to-wash-fruits-and-vegetables My cats and dogs have NEVER gotten sick from the raw chicken formula I prepare. I cannot speak for the level of bacteria in commercial raw products but bacteria could be introduced at various points in the process which have nothing to do with the raw chicken itself being unsafe IF it is sanitized first. Dr. Karen Becker has an article on the subject here http://www.consumerreports.org/cro/magazine/2014/02/the-high-cost-of-cheap-chicken/index.htm

Hey Sage, It is obviously a witch hunt against raw foods. I also bet that an animals body is much more adept to processing raw food w/ traces of salmonella, than a dry kibble w/ salmonella. I wanted to bring to your attention that it has been proven that washing any chicken under running water is Not a good idea, because the splashing of the water & the bacteria has been proven to get all over objects such as drain board, sponge, dish detergent bottles, sink faucets & spray nozzles etc. Then wipe down those areas & continue spreading the salmonella. This has been documented by the CDC & there was a video I saw showing how easily this happens & documented ER statistics. Even if someone was really careful it could still happen. It would probably be better to get a big deep container & fill w/ water (& added white vinegar or sea salt to help nuteralize the bacteria) verses washing under running water.

I HAVE seen the video you reference and have read Consumer Reports on this subject but have been rinsing chicken under lightly running water for over 20 years (not whole chickens – just breasts (and in recent years, thighs for the cats) one piece at a time and NO ONE (animal or human) has ever gotten sick here. All surfaces are thoroughly cleaned afterwards (a 1:22 bleach/water solution is excellent). I also NEVER use a kitchen sponge which I believe can be a huge source of bacteria in general. Instead I use clean fresh paper towels each time I clean anything. Since they are immediately disposed of, I use a LOT of paper towels!

Chicken to be used RAW for pets should not be submerged in water with sea salt or vinegar which would then need to be rinsed off and plain running water easily removes surface bacteria if there is any.

On a side note and speaking from my own experience, I use MARY’s organic chicken thighs from Whole Foods Market http://www.maryschickens.com/cabronze.htm which is one of the safest brands available. Extremely fresh raw poultry has NO ODOR and on the rare occasion that it has any odor, I don’t use it. I make small batches of cat food (about 16 oz) DAILY using it the same day it’s made. An excellent Raw CAT Food formula (similar to Veterinarian Lisa Pierson’s) is at TC Feline http://tcfeline.com/2012/04/27/original-raw-cat-food-recipe/

August 20, 2015 at 12:36 pm

There are alternatives between raw and kibble. There is no law that says you can’t by a raw product and lightly cook it. Salmonella stops reproducing over 120*. A quick zap in the microwave, check temp with a thermometer, let hit 125* and sit for 4 min. Add a bit of water to cool and feed. I haven’t had any issues doing this for the last year with ground chicken. http://www.yourdoctorsorders.com/2013/06/dont-overcook-healthy-cooking/ has a chart showing kill temps and cook times.

August 20, 2015 at 12:39 pm

While salmonella may represent a health risk for a few pets with illness, the primary concern by FDA is the risk for human’s handling the food. You should always use proper hygiene when feeding your pets raw and make sure children too young to know better don’t get their little hands into it. Humans don’t have the safeguards against bacteria that dogs and to a lesser extent cats do.

Let’s face it, dogs drink out of toilets, mud puddles, chew on sticks picked up off the ground, lick each others’ butts and, given the opportunity, will consume cow flops and cat poop. The bacterial load in those items far outweighs that which has been occasionally found in raw food. Dogs have strongly acidic digestive tracts and process what they eat in 7 hours, more or less. This works to kill off bacteria and doesn’t allow the retention time necessary for bacteria that does survive to multiply in the gut. Cats are not quite so well defended but c’mon, they eat live prey that carries bacteria all over and in it.

If you do have immuno-compromised pets, cooking the raw solves the problem.

A little bacteria in raw food is an acceptable risk for me. The greater risk is the contaminated and nutrient deficient kibble offered by companies like Mars, Purina and Nestle. I won’t even go into their “yeah, so?” attitude about their products.

August 20, 2015 at 12:12 pm

What’s news is that four out of four bags of pet food randomly pulled from shelves all contained copious amounts of hair. That is news.

August 20, 2015 at 12:25 pm

Perhaps the sooner we get rid of the FDA would be better.

I second that motion. I say get rid of the lot of them…FDA and AAFCO if they’re not doing the job they were put there for.

All of the above comments are the reasons I will NEVER feed my dogs manufactured dog food….EVER! They’ve both been doing so much better since I’ve stopped buying and feeding them what you and everyone else calls “people” food. I’ve always been told that “people” food isn’t good for my pets…now I really, really believe it’s was so I would continue to feed them pet food. Can’t trust ANYONE in the pet food industry.

September 2, 2017 at 5:03 pm

You coul just say the last pFt without the rude crap

September 2, 2017 at 5:07 pm

This was meant to follow Karen Mktchell

August 20, 2015 at 11:15 am

Then the sooner we put these processed commercial pet food companies out of business!

August 20, 2015 at 11:33 am

If the hair has been in there without being “added”, then it follows logically that the other yummies are also in the rendered meat without being added. It is important that the consumer understand the definition and that the presence of these items is legal and ubiquitous. The FDA does NOT provide the protections the consumer assumes it does.

So…I urge everyone to become a “food evangelist”. Post this everywhere, take every opportunity to tell friends and co-workers who have dogs and cats about this. Make it part of your belief system, take it to extremes. The media is not going to cover this until a huge story breaks that they cannot ignore. The marketplace is not going to take care of this unless people know and understand. It is up to us all to educate, educate, educate.

And by the way – if you have a local pet store who refuses to sell foods containing such ingredients, support them in any way you can. Small businesses ARE fighting for quality, “edible” animal nutrition – but it is almost impossible to keep the doors open without loyal support. The money from being in the business is usually made from selling the big, well-known brands with high margins…if a shop refuses to do that, it takes small miracles every day to keep the lights on and the rent paid.

So go spread this information, folks. This is a grassroots issue, and we can’t rely on the FDA, AFFCO, or anyone else to clean up this industry.

August 20, 2015 at 11:50 am

Nina makes an excellent point about getting this information out to the “average” consumer.

Spread this information everywhere.

Sadly, I fear using words like “ubiquitous” would not be helpful with the average American who has no idea what “them big fancy words” mean. If they can’t even read an ingredient label, I doubt using any big words would get the message across.

Folks here may understand, but we’ve got to make the message as simple and clear as possible for the uninformed masses.

August 20, 2015 at 11:57 am

I have also found these little sharp things in Blue Buffalo. Thank you for bringing this to our attention.

Red someplace it’s bone fragments.

A long time ago when I bought Blue Buffalo Wilderness Dry Cat food there were a LOT of little white hairs sticking out of the kibble. I assumed these were Cow hairs even though the food was labeled to contain poultry and fish NOT animal such as beef or pork. I’ve since read the hair was likely pork. Either way it did not belong there. At the same time I found both blue plastic bits and white plastic (not bone) bits and soft black stuff in Wilderness canned KITTEN Chicken which was disgusting. Buying ANY Blue Buffalo products was no longer an option. I was feeding BB to a few feral cats who fortunately are fine and eating much safer foods now.

August 20, 2015 at 11:58 am

I have had the great experience of raising 14 dogs in my life. About 6 years ago, the last of my canine buddies passed on. Also about that time, stray cats started to show up around the area. Well one thing leads to another & now I have taken in 6 feral kitties. (in 2007, I had 6 doge with me).
I can’t be more grateful to Susan & all the other wonderful people (catinfo.org is awesome too) who have opened my eyes to the abuses, greed and fabrications perpetrated by these pet food companies. And to the ignorance of the FDA. From this point forward, I will give my time, effort, and what little $ I can contribute to bringing this disgusting practice to light so people can revolt against these scumbags. Thank You Again Susan

August 20, 2015 at 11:59 am

What is that saying?
A picture speaks a thousand words?
Thank you Susan…….I am sending this everywhere and to everyone I can think of

The other day I even sent some of Susan’s info to non pet owners. I was thrilled when they told me they sent it to friends and family.
I think with all of Susan’s hard work…..we can do a great job of spreading this vital info ourselves.

August 20, 2015 at 12:18 pm

I’d just like to point out that trichotillomania doesn’t necessarily mean the sufferer eats the hair that’s called pica. I have had trichotillimania since childhood, and I have never eaten hair. I completely agree though that this ingredient is disgusting. I think we all can agree that this isn’t surprising either, but yet another item to add to the list of messed up things Big Pet Feed does or supports.

August 20, 2015 at 12:18 pm

Oops, sorry, meant to reply to Mollie’s comment.

August 20, 2015 at 12:08 pm

Susan, thank you for this. It makes me want to barf.

When we were talking yesterday, you brought up an interesting point: I said, “as sickening as it is, hair is just protein,” but, you said “think about how irritating pig hair could be to the gastrointestinal tract. Which could possibly cause the animal to regurgitate the food and have other problems.”

That stuck with me. I would like to throw this out there to our vet friends: What do you think? If the hair is stiff enough to make hairbrushes out of, what happens to hair when it’s eaten?

The reason I ask is there is a disease called trichotillomania, where the individual pulls out their own hair and then eats it. Problems arise when surgeons discover hair balls in their stomach (sometimes quite large), which the stomach acids did not dissolve.

I researched wet rendering and hair and it does not dissolve, so that explains its presence. But, it still doesn’t explain why pet food manufacturers think it’s OK to charge consumers for hair infested pet food.

Sometimes you just get those big “a-ha!” moments, don’t you. I was thinking the same thing Mollie – hair is just protein after all.

I have heard that IBD is on the rise in dogs, often linked to over vaccination, but I wonder if there could be a connection with scratchy hair in food?

How many animals might be *misdiagnosed* with IBD based on bowel inflammation and blood/mucus in the stools when actually its mechanical damage from scratchy food?

In addition, for dogs diagnosed with IBD and knowing that many of the prescription IBD formulas are manufactured by Mars and Purina, how much might they be exacerbating the situation if these hairs are in those products as well?

CARAGEENAN can cause or contribute to IBD and other digestive problems.
unfortunately it’s approved by the FDA and is in many WET PET foods and just as many HUMAN foods (ice cream, frozen yogurt – Menchies and Yogurt Land list it on their websites) and a LONG LIST here http://www.cornucopia.org/shopping-guide-to-avoiding-organic-foods-with-carrageenan/ It was tested here http://www.cornucopia.org/shopping-guide-to-avoiding-organic-foods-with-carrageenan/ REGARDING PET FOODS – read item #1 here http://www.cornucopia.org/2014/12/pets-food-safe-think/ This ingredient is very difficult to avoid.

CORRECTION – It was tested here should have this link http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2073092

We must examine the societal phenomena of why pet parents choose to put trust in pet food manufacturing businesses in which they have an adversarial relationship with.

August 21, 2015 at 11:38 am

I think much of the ‘continue to purchase a product even if you don’t trust the company’ is driven by convenience and hopelessness. The solution costs more (at least in the short term), takes more time and takes more effort – all things that are in short supply in the modern lifestyle. It takes a lot of research to determine who owns what on the store shelves. It can become exhausting.

We are inundated with information, much of it negative and contradictory. One side cries foul, the opposing side shouts “anti-science”. The everyday consumer, lacking the expertise to decide whose argument is more valid, eventually throws up their hands and maintains the status quo. Change is hard. And having to do it constantly where pet food is concerned is even harder. The food you pick today may be changed at any moment, putting you back into research mode yet again. Sooner or later you decide it’s all pointless and just keep doing the same thing.

You would think that a rational person would question the quality of any food that costs 90¢/pound and features technicolor bits no matter who manufactures it. But our society has lost much of the knowledge of basic nutrition.

Consumers ARE worried – just read some of the desperate posts here from folks asking “what’s a good food?”, “what do I feed my pet?”. They want the 15 second sound byte because they are unable to wade through all the marketing and social media hype that’s out there. Default mode now is “someone ought to do something” so that I don’t have to spend time on it.

Regulatory agencies are supposed to be those “someones”. The agents in the field often see the problem but are stymied by higher ups who yield to political pressure in order to keep their jobs or, dare I say it, line their own pockets with graft.

If consumers would find a small local pet supply with a select number of brands on the shelf much of this worry could be alleviated. As another post pointed out, refusing to carry the cheap easy to sell foods takes a significant commitment from the shop owner. These are the people who can help you cut through the clutter and find a food that works for your pet’s health as well as your budget. These business owners are in it because they CARE about you and your pet. They spend hours doing research so you won’t have to. Even if you have to drive an hour once a month to buy pet food, isn’t that worth it?

Our society is awash in information and desperately short on commonsense.


Final Thoughts

Purina and Iams are both big brands on the pet-food scene. They offer balanced diets for a variety of needs and breeds. The two companies use the same quality ingredients and, unfortunately, even some controversial ones. Their price points are relatively low, making them perfect options for price-conscious dog owners.

In the end, it’s hard to pick a winner in the IAMs vs. Purina bout, but if we had to choose, we would personally go with Iams Proactive Health – Adult Large Breed. It represents a more conscious effort by Iams to use wholesome ingredients with slightly better flavor variety. Plus, you can’t beat the price!


Դիտեք տեսանյութը: SHORT VIDEO: Սահմանափակ կարողությամբ մարդկանց շփումը կենդանիների հետ (Հունիսի 2022).


Մեկնաբանություններ:

  1. Cooley

    Timely argument

  2. Douzragore

    a No bad question

  3. Kaiser

    Հետաքրքիր է, եւ անալոգը:

  4. Macintosh

    Congratulations, you just had a brilliant thought.

  5. Mac An Aba

    Թող Նոր տարին լինի նոր երջանկությամբ



Գրեք հաղորդագրություն