Կոկտեյլային բաղադրատոմսեր, ոգիներ և տեղական բարեր

Tropicana- ն դիմակայում է «Բնական» պահանջների պատճառով դասի գործողություններին

Tropicana- ն դիմակայում է «Բնական» պահանջների պատճառով դասի գործողություններին



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

PepsiCo ապրանքանիշը ամենաթարմն է իր արտադրանքի պիտակավորման համար `պնդելով, որ ապրանքը« բնական է »

Ձեր նարնջի հյութը կարող է այնքան պարզ պատրաստված չլինել, որքան կարծում եք:

Վերջին ժամանակներս մի քանի ընկերություններ վաստակում են իրենց արտադրանքը «առողջ» կամ «ԳՁՕ-զուր» մակնշելու համար, և նույնիսկ նարնջի հյութը արժանանում է քննադատության իր արդար մասնաբաժնին:

Հյութ արտադրող Tropicana- ն, PepsiCo ապրանքանիշը, չի կարողացել մերժել ԱՄՆ-ի դասակարգային գործողությունը, ըստ որի ՝ ընկերությունը կեղծ պիտակավորել է իր նարնջի հյութը որպես «100 տոկոս մաքուր և բնական», չնայած պաստերիզացման, մշակման, ներկման և բուրավետիչ օգտագործմանը: Օրական.

Դասարանային ակցիան համախմբում է հաճախորդների վերաբերյալ 2011 -ի դեկտեմբերից սկսված տարբեր հայցերը: Ընկերության կայքում հայցը վիճարկում էր նման լեզուն ՝ գրելով. ամենաթարմ, ամենահամեղ ուղիղ նարնջագույն համը »:

Հայցվորների գլխավոր խորհրդատու Քերոլայն Բարթլեթը BeverageDaily- ին ասաց, որ գոհ է արդյունքից և անհամբերությամբ սպասում է պայքարը դատարանում շարունակելուն:

Թեև նրանք ստիպված կլինեն շարունակել դատավարությունը դատարանում, Tropicana- ն հայտարարություն է տարածել ՝ ասելով, որ կանգնած է իր պահանջների հետևում: Tropicana- ն այժմ փոփոխված բողոքի պատասխանը կներկայացնի օգոստոսի 5 -ին, հայտնում է Beverage Daily- ն:


California Woman- ը դատի է տալիս OJ Giant Tropicana- ին `համային փաթեթների պատճառով

Անժելենա Լյուիսը հայց է ներկայացրել PepsiCo's Tropicana- ի դեմ «խաբուսիկ» գովազդերի համար:

Բուրավետիչ հայտնաբերվել է նարնջի հյութի բաղադրատոմսում

Հունվարի 20, 2012 և#151-Կալիֆոռնիայի մայրը վերցնում է նարնջի հյութի հսկա Tropicana- ն ՝ դատական ​​հայցով նշելով, որ ընկերության ոչ մաքուր պրեմիում հյութը «շատ մշակված» է և ոչ թե «բնական» արտադրանք:

Հունվարի 6-ին ԱՄՆ շրջանային դատարանում, Կալիֆոռնիայի արևելյան շրջան, դատարան ներկայացրած հայցադիմումի մեջ 32-ամյա Անջելենա Լյուիսը Վակավիլից պնդում է, որ բուրմունքների և համային փաթեթների ավելացումը «փոխում է հյութի էությունը»:

«Մինչ Tropicana- ն պնդում է, որ« Tropicana նարնջի հյութ պատրաստելն իսկապես արվեստ է », այն ավելի շատ գիտություն է», - նշվում է հայցի մեջ:

Եթե ​​դասակարգային առաջընթացն առաջ ընթանա, դատական ​​հայցը կներկայացնի այն ազգին, ով գնել է Tropicana Pure Premium- ը, որը պատրաստվում է Tropicana Products- ի կողմից, որը գնումների ստորաբաժանում է, Նյու Յորքում գործող PepsiCo Inc.

Նրանք պնդում են, որ գովազդային հայտարարությունները մոլորեցնող են, և որ Tropicana Products- ը խախտել է տարբեր նահանգներում սպառողների խարդախության կանոնները, ներառյալ Կալիֆոռնիայի գովազդի կեղծ ապակողմնորոշման օրենքը:

Փաստաբանները նաև իրենց պահանջն են ներկայացրել Կալիֆոռնիայի իրավական պաշտպանության միջոցների մասին օրենքի և անարդար մրցակցության օրենքի համաձայն:

Հայցում նշվում է Pure Premium ապրանքանիշի փաթեթավորումը ՝ «նարնջի պատկերազարդում, որի մեջ խրված է ծղոտը, որը կոչված է փոխանցելու այն հաղորդագրությունը, որ [ոչ խտանյութից] հյութը թարմ է նարնջից: Սա ամրապնդում է 100 տոկոս մաքուր և բնական նարնջի հյութի պահանջը մեծ նշանավոր տեսքով »:

«Դա բնական նարնջի հյութ չէ», - ըստ բողոքի: «Դա փոխարենը լաբորատորիաներում գիտականորեն մշակված արտադրանք է, այլ ոչ թե բնություն, ինչը բացատրում է դրա ավելի քան երկու ամիս պահպանման ժամկետը»:

Tropicana- ի խոսնակ Մայքլ Տորեսը չի անդրադառնա կեղծ գովազդի մասին պնդումներին, փոխարենը գրավոր հայտարարություն է տրամադրում ABCNews.com- ին:

«Մեր հյութն անվտանգ է, սննդարար, և Tropicana- ն շարունակում է հավատարիմ մնալ 100 տոկոսանոց նարնջի հյութ` առանց հավելյալ շաքարների և կոնսերվանտների »,-գրել է Թորեսը: «Մենք լուրջ ենք վերաբերվում այն ​​հավատքին, որ սպառողները դնում են մեր արտադրանքի վրա և հավատարիմ են պիտակավորման օրենքներին և կանոնակարգերին լիակատար համապատասխանությանը»:

Ամեն տարի վաճառվող նարնջի հյութի շուկայի մասնաբաժնի մոտ 40 տոկոսը պատկանում է Տրոփիկանային, իսկ 2010 թվականին ամբողջ աշխարհում մանրածախ վաճառքը կազմել է մոտ 5 միլիարդ դոլար:

Իր կայքում Tropicana- ն ասաց, որ Pure Premium- ի յուրաքանչյուր 59 ունցիա տարայի մեջ «դրա մեջ սեղմված 16 թարմ նարինջ է»:

«Անջելինան Tropicana- ն գնեց իր ընտանիքի համար ՝ հիմնվելով Tropicana- ի արտադրանքի պիտակի վրա ներկայացված ներկայացուցչության վրա», - ասաց Լյուիսի փաստաբանը ՝ Սառա Ն. Վեստկոտը: «Կարծում եմ, որ նրանք գիտեն, որ մարդիկ նախընտրում են բնական արտադրանքները և դրանից օգտվում են: Նա չէր գնի այդ ապրանքը, եթե իմանար, թե ինչով է պայմանավորված հյութի պատրաստումը»:

Ըստ Կալիֆոռնիայի օրենսդրության, որը ներառում է դասական հայցեր, վեճերը պահանջում են առնվազն 5 միլիոն դոլար ընդհանուր գումար:

«Դա ազգային դասի կոստյում է ՝ ԱՄՆ-ում բոլորի անունից»,-ասաց Վեսթքոտը: Tropicana- ն 21 օր ունի իր պատասխանը ներկայացնելու համար:

Ուեսթքոթն ասաց, որ կարծում է, որ «մենք ուժեղ գործ ունենք»:

Լյուիսը մեկնաբանություն ստանալու համար չի զանգահարել ABC News- ից:

Հայցը գալիս է այն լուրերի հետևանքով, որ վերջերս հայտնաբերվել է կարբենդազիմ ֆունգիցիդային ֆունգիցիդների քանակը, որը հայտնաբերվել է Minute Maid- ի որոշ նարնջի հյութի մեջ, որը պատրաստել է Coca Cola- ն և որոշ մրցակիցների հյութերը:

Նշված հյութերը պատրաստված էին Բրազիլիայից ներկրված նարինջներից, որտեղ այդ ֆունգիցիդն օրինական է, և Coca Cola- ն FDA- ին ահազանգեց, որ ծառերը քսել են քիմիական նյութով:

FDA- ն Tropicana ապրանքանիշերում քիմիական նյութեր չի հայտնաբերել, և ընկերությունը հետագայում ասել է, որ առաջիկայում կօգտագործի միայն Ֆլորիդայի նարինջները:

Սննդամթերքի և դեղերի վարչությունը չի պահանջում ընկերություններից ավելացնել համային փաթեթներ պաստերիզացված հյութի պիտակավորման վրա (որը ներառում է խտանյութից և ոչ խտանյութից), ըստ ցիտրուսային արդյունաբերության:

Ինչ վերաբերում է բնական արտադրանք լինելու մասին պնդումներին, գործակալության խոսնակ Սիոհբան Դելենսին ասաց. «FDA- ն երբեք չի սահմանել« բնական »տերմինը: Այնուամենայնիվ, մենք չենք առարկում դրա օգտագործման դեմ, եթե այն ճշմարիտ է և ոչ թե մոլորեցնող »:


Florida 's Natural- ը միշտ նույն համը կունենա

Թեև հավանաբար նկատել եք, որ նարնջի հյութի տարբեր ապրանքանիշեր տարբեր համ ունեն, հավանաբար չեք մտածել, թե ինչու է դա այդպես: Ինչպես թարմ քամած նարնջի հյութը, կամ նույնիսկ սովորական նարինջ ուտելը, յուրաքանչյուր պտուղ ունի մի փոքր այլ քաղցրության կամ հյութալիության մակարդակ: Պատճառն այն է, որ նարնջի հյութի յուրաքանչյուր ապրանքանիշ իրականում հետևում է բաղադրատոմսին, և նրանք ավելացնում են այն, ինչ կոչվում է «համային փաթեթներ» (միջոցով Սմիթսոնյան ամսագիր): Նույնիսկ եթե ապրանքանիշը պնդում է, որ օգտագործում է ոչ այլ ինչ, քան մաքուր նարնջի հյութ, դա համային փաթեթներն են, որոնք առանձնացնում են յուրաքանչյուր ապրանքանիշ:

Համաձայն Բաց արոտավայրերի միս, նարնջի հյութը պահվում է պահեստային տանկերում, որտեղ թթվածինը դուրս է բերվում հյութից պտուղից քամվելուց հետո: Թթվածինը կամ օդի ազդեցությունը առաջացնում են օքսիդացում, իսկ օքսիդացումն առաջացնում է նարնջի հյութի ծերացում և ի վերջո վատթարացում (միջոցով Առցանց գրադարան): Հյութից թթվածինը հեռացնելով ՝ արտադրողները կարող են պահել հյութը մոտ մեկ տարի ՝ առանց որևէ բացասական ազդեցության: Խնդիրն այն է, որ թթվածինը հեռացնելու գործընթացը նաև խլում է շատ համն ու բույրը, որը դուք կմիավորեիք նարնջի հյութի հետ:

Սա այն վայրն է, որտեղ գալիս են համային փաթեթներ: Դրանք պատրաստվում են բուրավետ ընկերությունների կողմից `նարինջի էությամբ և յուղով: Սա նշանակում է, որ նարնջի հյութը դեռ կարող է պիտակվել որպես «բնական», չնայած որ դրանում շատ քիմիա է ներգրավված: Անուշաբույր փաթեթները պատրաստված են հատուկ յուրաքանչյուր առանձին ապրանքանիշի համար, ինչպես Florida's Natural- ը, չնայած շատերը հիմնված են գարնանը Ֆլորիդա Վալենսիայի նարինջների համի և հոտի վրա (միջոցով Քաղաքացիական ուտում).


Լավագույն ակնաբուժական կլինիկան դեմ է ոսպնյակի «անսարք» մոդելի պահանջներին

Վիրաբույժը, ով աշխատում էր աչքի ուղղիչ վիրաբուժության շուկայի առաջատարի ՝ Optical Express- ի համար, պնդում է, որ մտահոգություն է հայտնել անցյալ տարվա սկզբին Մեծ Բրիտանիայում Mplus X ոսպնյակի աշխատանքի վերաբերյալ: Լուսանկարը ՝ Ալեմին

Վիրաբույժը, ով աշխատում էր աչքի ուղղիչ վիրաբուժության շուկայի առաջատարի ՝ Optical Express- ի համար, պնդում է, որ մտահոգություն է հայտնել անցյալ տարվա սկզբին Մեծ Բրիտանիայում Mplus X ոսպնյակի աշխատանքի վերաբերյալ: Լուսանկարը ՝ Ալեմին

Վերջին անգամ փոփոխվել է 2017 թվականի դեկտեմբերի 2 -ի 06.17 GMT- ին

Այս հոդվածը Oculentis B/V- ի և Optical Express- ի կողմից ներկայացված իրավական բողոքի առարկա է:

Բազմամիլիարդ ֆունտ ստերլինգ աչքերի վիրաբուժության արդյունաբերությունը հայտնվել է ուշադրության կենտրոնում, քանի որ կարգավորող մարմինները հայտարարել են, որ հետաքննում են այն պնդումները, որ հազարավոր հիվանդների աչքերում տեղադրված նոր արհեստական ​​ոսպնյակ տեսողության լուրջ կորուստ է առաջացրել:

Պաշտոնյաները սկսել են իրենց հետաքննությունը այն բանից հետո, երբ մի շարք շահագրգիռ վիրաբույժներ վկայություն են տվել, որ հիվանդները դժգոհում են տեսողության խանգարումից, ոմանք, ըստ մեկ բժշկի, պայքարում են պարզ տեսնել իրենց ձեռքերի երկարած երկարությունը:

Շուրջ 120,000 մարդ, ովքեր փնտրում են կյանք առանց ակնոցի, ամեն տարի ենթարկվում են աչքերի ուղղիչ վիրահատության կամ լազերային, կամ, հաճախ 50-ից բարձր տարիքի դեպքում, իրենց բնական ոսպնյակների վիրահատության միջոցով փոխարինման միջոցով:

Ենթադրվում է, որ վերջին մեկ տարվա ընթացքում հազարավոր մարդիկ հագեցած էին Mplus X ոսպնյակով արդյունաբերության բարգավաճման ժամանակ, որը սնուցվում էր մարքեթինգով և օրինագծերի անտոկոս վարկի խոստումով, որը կարող է գերազանցել 3000 ֆունտ ստերլինգը:

Նշված ոսպնյակը, որն արտադրվել է գերմանական Oculentis ընկերության կողմից և ներկայացվել Մեծ Բրիտանիա անցյալ տարվա հունվարին, ենթադրվում էր, որ բարելավված կատարում կունենա նախորդ մոդելների վրա:

The Դիտորդ այնուամենայնիվ, իմացել է, որ Moorfields Eye Hospital NHS Trust- ը ՝ Եվրոպայի ամենամեծ ակնաբուժական կենտրոնը, ոսպնյակի մասին պաշտոնական զեկույց է ներկայացրել այն բանից հետո, երբ իր վեց հիվանդներից չորսը, ովքեր իմպլանտատ են արել, հայտնել են տեսողության որակի անհանգստացնող կորստի մասին:

Oculentis- ի գործադիր տնօրեն Բեն Ուանդերսը նույնպես հաստատեց, որ իր ավստրալացի դիստրիբյուտորը որոշել է, որ «սա ոսպնյակ չէ ավստրալական ժողովրդի համար» այն երկրում վիրաբույժների բողոքներից հետո:

Վիրաբույժը, ով մինչև դեկտեմբեր աշխատել էր աչքերի ուղղիչ վիրաբուժության շուկայի առաջատարի ՝ Optical Express- ի համար, պնդեց, որ մտահոգություններ է հայտնել Մեծ Բրիտանիայում Mplus X ոսպնյակի աշխատանքի վերաբերյալ անցյալ տարվա սկզբին իր գործատուին:

Georgeորջ Սետտասը, ով չորս տարի աշխատել է որպես Optical Express- ում որպես վիրաբույժ, ասում է. այս ոսպնյակի հետ տեսողության խնդիրներ ունեցող հիվանդներ, քան մյուս ոսպնյակները: Նման ոսպնյակի հեռացումը, այսինքն `հեռացումը, ամենևին էլ հեշտ ընթացակարգ չէ: Մտահոգված լինելով Mplus X ոսպնյակով իմպլանտանտների թվի աճով, ես հարցը բարձրացրեցի Optical Express- ի շրջանակներում: Ի վերջո, ես ստիպված էի զեկույց ներկայացնել համապատասխան կարգավորող մարմնին »:

Նա ավելացրեց. «Հիվանդները բողոքում էին, որ նրանք հստակ չէին տեսնում, սովորաբար հեռավորության վրա: Շատերն ասում էին, որ նրանք կարողանում են կարդալ, բայց որ նրանք իրենց թևից ավելի լավ չեն տեսնում, ինչը մի փոքր զարմանալի էր: Չէիք սպասում, որ մարդիկ այդ հեռավորության վրա խնդիր կունենան »:

Optical Express- ը հաստատեց, որ Settas- ն իսկապես մտահոգություն է հայտնել Mplus X ոսպնյակի հետ տեսողության խնդիրների վերաբերյալ, սակայն ասել է, որ վիրաբույժի փորձը անեկդոտ է, մինչդեռ արդյունքների վերաբերյալ դրա գիտական ​​ուսումնասիրությունը ենթադրում է, որ անհանգստության պատճառ չկա: Սեթտասը նաև պնդեց, որ Optical Express- ը միայն վերջապես հեռացրեց Mplus X ոսպնյակների պաշարներն իր կլինիկաներից նոյեմբերի վերջին, չնայած սեպտեմբերին մտահոգությունների մասին:

Optical Express- ի կլինիկական ծառայությունների տնօրեն Ստիվեն Հաննանը ասաց, որ ոսպնյակի որոշ բանկեր մնացել են կլինիկաներում, և որ ոսպնյակի հետ կապված մտահոգությունները չեն եղել մյուսների դուրսբերման պատճառը: Նա հերքեց, որ Սեթտասի կողմից որևէ մտահոգություն առաջացել է մինչև հոկտեմբեր:

Հաննանն ասաց, որ ընկերությունը եկել է այն եզրակացության, որ ոչ մի առավելություն չկա շարունակել նոր Mplus X տարբերակի պահեստավորումը, քան հին մոդելը, քանի որ այն ունեցել է նման արդյունքներ: Նա ասաց. «Mplus X ոսպնյակը հիանալի աչքի արդյունքներ ունի հիվանդների համար: Մեր փորձը և աչքի այս արդյունքների մանրամասն գնահատումը հաստատում են, որ դա այդպես է »:

Շաբաթ օրը փաստաբանները, ովքեր ներկայացնում էին 28-ամյա մի կնոջ, որին Optical Express- ը պարտավորվել էր վճարել 500,000 ֆունտ սթերլինգ սեպտեմբերին, երբ աչքերը լազերային վիրահատությունից այնքան էին վնասվել, որ նա ստիպված էր արևային ակնոց կրել օրվա ընթացքում, ասաց 45 բողոքատու: ընկերությունը կապ է հաստատել նրանց հետ գործից ի վեր, և որ ոմանց վրա տեղադրված է եղել Mplus X ոսպնյակ, որը կարող է դասական գործողությունների մաս կազմել:

Devonshires- ի փաստաբանների գործընկեր Նիկ Գրանտը ասում է. մոտ ապագայում այս Mplus X ոսպնյակի թողարկման վերաբերյալ: Դևոնշիրեսը ներկայումս ձեռք է բերում հաճախորդների բժշկական գրառումների պատճենները ՝ նախքան փորձագետին ուսումնասիրելը և հրահանգ տալը պատրաստել զեկույց: Իմ խորհուրդն այն է, որ յուրաքանչյուր ոք, ով կարծում է, որ իրեն կարող են տրվել Mplus X ոսպնյակ և ունեցել է հիասթափեցնող արդյունք, պետք է իրավաբանական խորհրդատվություն խնդրի »:

Բժշկական առողջության կարգավորող մարմնի խոսնակն ասաց. «Մենք այժմ հետաքննում ենք և անհրաժեշտության դեպքում միջոցներ կձեռնարկենք»:


Samsung- ը դիմակայում է Galaxy Note 7 -ի դասի գործողությանը

Այն բանից հետո, երբ Samsung Electronics Co.- ն լիցքավորեց իր հրակայուն Galaxy Note 7-ը, հայցվորների փաստաբանները քաշքշուկ են քաշում Հարավային Կորեայի անհանգիստ տեխնոլոգիական հսկայի դեմ դասական ակցիայի սկիզբը:

Samsung- ը մեկ շաբաթ առաջ հայտարարեց, որ դադարեցնում է Galaxy Note 7-ի արտադրությունը գլոբալ հետկանչերից հետո ՝ ի պատասխան սարքի և դրա փոխարինման բռնկման մասին մի շարք զեկույցների: Ընկերությունը փորձել է փոփոխություններ կատարել. Note 7 -ի սեփականատերերին առաջարկել է $ 100 զեղչ իրենց հաջորդ սմարթֆոնի համար, եթե նրանք մնում են Samsung- ին, կամ $ 25 զեղչ, եթե դա չանեն:

Դա բավարար չէր Նյու erseyերսիի դաշնային դատարան ներկայացված դասակարգային հայցից հրաժարվելու համար: Բողոքի մեջ նշվում է, որ խափանված հետկանչերը միլիոնավոր դոլարներ են արժեցել Note 7 -ի գնորդներին:

Հոկտեմբերի 16 -ի բողոքը, որը ենթադրում է երաշխիքի խախտում, բարեխղճության խախտում և օրենքի խարդախություն, նպատակ ունի ներկայացնել Note 7 գնորդների համազգային դասը կամ առնվազն այն մարդիկ, ովքեր հեռախոսները գնել են երեք նահանգներում ՝ Կալիֆոռնիայում, Փենսիլվանիայում և Նևադայում:


Հայցերը քննադատում են «բնական» հայցերը OJ- ից մինչև չիպսեր

ՎԱՇԻՆԳՏՈՆ (ԱՓ)

Մոտ 20 հայցադիմումներում, առաջինը ներկայացվել է Նյու Jերսիում, փաստաբանները պնդում են, որ ընկերությունը իր հյութին ավելացնում է քիմիապես մշակված «համային տուփեր», ինչը համը տալիս է նույն տարին: Հինգշաբթի օրը փաստաբանները հավաքվեցին Վաշինգտոնում ՝ դատավորների խմբի առջև վիճելու համար, թե որտեղ պետք է դատական ​​հայցերը քննվեն որպես խումբ:

Tropicana- ն հրաժարվեց մեկնաբանություններ տալուց, բայց հայտարարության մեջ ասաց, որ հավատարիմ է պիտակավորման օրենքներին լիովին համապատասխանելուն և «100 տոկոսանոց նարնջի հյութալի հյութ» արտադրելուն:

Նարնջի հյութի հայցերը պարզապես վերջին վեճերն են «բոլոր բնական» պահանջների շուրջ: Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում մի շարք խոշոր ազգային ապրանքանիշներ ենթարկվել են հարձակման այն բանի համար, ինչ սպառողները անվանել են խաբուսիկ պիտակավորում: Tostitos, SunChips, Snapple և Ben & Jerry's պաղպաղակները բախվել են նմանատիպ հարձակումների:

Դատական ​​հայցերը բավական սովորական դարձան, որ Մթերային արտադրողների ասոցիացիան, որը ներկայացնում է ավելի քան 300 սննդամթերք և ըմպելիքներ արտադրողներ, ուներ մի խումբ, որը թեման քննարկում էր փետրվարին կայացած համաժողովի շրջանակներում: Սննդամթերքի և խմիչքների ընկերությունները ներկայացնող փաստաբաններն իրենց հաճախորդներին ասել են, որ զգույշ լինեն: Խնդրի մի մասը, փաստաբանները համաձայն են, այն է, որ սպառողները փնտրում են ավելի առողջ ապրանքներ, և ընկերություններն արձագանքել են ՝ ստեղծելով և նշելով իրենց արտադրանքը որպես «բոլոր բնական»:

Սննդամթերքի և դեղերի վարչությունը, գործակալությունը, որը վերահսկում է փաթեթավորված սննդամթերքի պիտակավորումը Միացյալ Նահանգներում, չունի որևէ սահմանում, թե ինչն է համարվում «բնական»: Քանի դեռ «բնական» մակնշմամբ սննդամթերքը չի պարունակում հավելյալ գույն, արհեստական ​​համ և սինթետիկ նյութեր, գործակալությունը չի առարկում:

Դա բավարար ուղեցույց չէ, ասում էին որոշ իրավաբաններ:

«Ամբողջ բնական հարցը խառնաշփոթ է»,-ասում է Մայքլ Յակոբսոնը, Հասարակության շահերի գիտության կենտրոնի գործադիր տնօրենը, Վաշինգտոնում տեղակայված սննդամթերքի անվտանգության և շահերի պաշտպանության խումբը, որն օգնեց 7UP- ի և Capri Sun- ի ստեղծողներին դադարեցնել բնական գործունեությունը: պահանջներ իրենց արտադրանքի վերաբերյալ:

Յակոբսոնը և այլք ասում են, որ FDA- ի ղեկավարության բացակայությունը երկարատև հարցեր է թողել:

Հարցերից մեկն այն էր, թե արդյո՞ք բարձր ֆրուկտոզայի եգիպտացորենի օշարակով արտադրանքը, որը պատրաստված է եգիպտացորենի վերամշակմամբ, բայց բնականորեն չի առաջանում, կարո՞ղ է բնական պիտակավորվել: Դա էր խնդիրը 2007 թվականին Snapple ըմպելիքների վերաբերյալ դատական ​​հայցում: Snapple- ն ասել է, որ այլևս չի օգտագործում բարձր ֆրուկտոզայի եգիպտացորենի օշարակ «բոլոր բնական» ապրանքների մեջ:

Շատ «բոլոր բնական» դատական ​​գործերը դեռ մանկության մեջ են, ասում է փաստաբան Քելի Լերները, ով ներգրավված է նարնջի հյութի դատավարությունում և ուշադիր հետևում է «բոլոր բնական» գործերին: Լերներն ասաց, որ ինչպես նարնջի հյութի հայցը, այլ նմանատիպ հայցերը ձգտել են դասակարգային կարգավիճակի, որտեղ մեկ կամ մի քանի սպառողներ դատի են տալիս բոլոր այն մարդկանց անունից, ովքեր գնել են ապրանքը:

Հայցերը կարող են մերժվել կամ դատաքննության գնալ, սակայն ընկերությունները կարող են համաձայնել սպառողների հետ հաշտվել և առաջարկել արտադրանքի վաուչերներ կամ զեղչեր: Օրինակ, Ben & Jerry's- ի և Breyers պաղպաղակի սեփականատեր ընկերությունը, այս տարվա սկզբին, լուծեց «բոլոր բնական» հայցերը 7,5 միլիոն դոլարով ՝ տրամադրելով այն հաճախորդներին, ովքեր գնել էին «Chubby Hubby» և «Chunky Monkey» համային տեսականի մինչև 20 դոլար կանխիկ զեղչեր: Պաղպաղակ արտադրող ընկերությունը նույնպես համաձայնեց փոխել իր փաթեթավորումը, և դա այն է, ինչ ցանկանում են նաև նարնջի հյութի գործով ներգրավված իրավաբանները:

«Ես կցանկանայի, որ նրանք փոփոխեն իրենց շուկայավարությունը, որպեսզի սպառողները կարողանան տեղեկացված դատողություն անել իրենց գնումների վերաբերյալ», - ասում է Սթիվեն Ա. Վայսը, փաստաբան, որը ներգրավված է Tropicana- ի դեմ հայցերից մեկում:

Tropicana- ի դատական ​​գործերը մասամբ արդյունք են 2009 թվականին նարնջի հյութերի արդյունաբերության մասին գրքի ՝ Ալիսա Հեմիլթոնի «Քամած. Այն, ինչ չգիտեք նարնջի հյութի մասին» գրքի արդյունքը: Յեմլի դոկտորանտուրա Համիլթոնը, երբ նա սկսեց ուսումնասիրել նարնջի հյութը, հինգ տարի սովորեց արդյունաբերության մասին, հարցազրույցներ վերցրեց Tropicana- ի աշխատակիցներից, աճեցնողներից, ֆերմերներից և այլոց: Համիլթոնը, ով խորհրդակցել է Tropicana- ի հայցում ներգրավված ընկերություններից մեկի հետ, ասել է, որ կցանկանար, որ Tropicana- ն ավելի հստակ լիներ իր պիտակավորման մեջ և դադարեր օգտագործել այնպիսի բառեր, ինչպիսիք են `« թարմ »,« բնական »և« մաքուր »:

«Դա պարզապես նարնջագույն չէ, դա բարդ նարնջագույն է», - ասաց նա: «Ես պարզապես փորձում եմ պաշտպանել ավելի ազնվություն և ավելի թափանցիկություն»:

Հետևեք essեսիկա Գրեսկոյին Twitter- ում ՝ http://twitter.com/jessicagresko:

Summers- ն ասում է, որ Crypto- ն «թվային ոսկի» դառնալու հավանականություն ունի

ԱՄՆ -ի դեպքերը կիսով չափ նվազել են Էվերեստ. Վիրուսների թարմացում

Virgin Galactic- ը մեկ քայլ ավելի է մոտենում առևտրային տիեզերական թռիչքներին

ԹԱՐՄԱԵԼ 1-France 's COVID-19- ի ցուցանիշները կայուն բարելավում են ցույց տալիս

ՄԱԿ -ի Անվտանգության խորհուրդը հորդորում է իսրայելական/ՀԱՄԱՍ -ի հրադադարին լիակատար հավատարմություն ցուցաբերել

S & ampP 500 Գնի կանխատեսում - S & ampP 500 զիջում է վաղ շահույթներին

S & ampP 500- ը ի սկզբանե հավաքվեց ուրբաթ օրը ՝ 4200 մակարդակին հասնելու համար ՝ նորից հետ քաշվելուց առաջ: Այս պահին շուկան, ամենայն հավանականությամբ, կշարունակի թուլանալ ՝ բռնկման համար անհրաժեշտ թափ հավաքելու համար:

Ինչու՞ Nvidia- ի բաժնետոմսերը ցատկեցին չորս-մեկ մեկի բաժանման հայտարարությունից հետո:

Բաժնետոմսերը փորձում են տեղաբաշխվել 600 դոլարի մակարդակից բարձր:

ՀայտարարությունBagանապարհորդելիս պայուսակ դրեք ձեր մեքենայի հայելու վրա

Ավտոմեքենայի մաքրման փայլուն միջոցը հարվածում է տեղացի դիլերներին, որոնք կցանկանայիք չգիտեիք

Ինչու՞ եմ ես պարտք պետական ​​տուրքերին:

Հարկերը ներկայացնելը գուցե ձեր ամենասիրելի ֆինանսական գործը չէ, բայց հարկային է ՝ մնալ IRS- ի լավ շնորհների մեջ: Ինչու եմ ես պարտք պետական ​​տուրքերին այն հարցն է, որը դուք կարող եք ունենալ, եթե ներկայացնեք ձեր հայտարարագիրը… Շարունակել կարդալ → The post Ինչու եմ ես պարտք պետական ​​տուրքերից: առաջին անգամ հայտնվեց SmartAsset բլոգում:

Nvidia- ն շահում է 4: 1 ֆոնդային պառակտում ՝ չիպերի պակասի պատճառով

SEC- ը հաստատեց Nasdaq- ի առաջարկը, որը թույլ կտա IPO- ի այլընտրանքին միջոցներ հայթայթել

Մայիսի 19 -ին թվագրված https://bit.ly/3vc3jHV փաստաթղթում SEC- ն ասաց, որ Nasdaq- ի առաջարկած կանոնների փոփոխությունը համահունչ է կարգավորողի կանոններին և կանոններին և կարող է ձեռնտու լինել ներդրողներին `որպես ավանդական նախնական հրապարակային առաջարկի այլընտրանք: . Այս քայլը մեծ առաջընթաց է բորսայական օպերատորի համար, որն այլընտրանք էր փնտրում ընկերությունների համար գումար հավաքելու համար: Օգոստոսին Reuters- ը հաղորդել էր https://www.reuters.com/article/us-nasdaq-direct-listing-exclusive-idUSKBN25L1BC- ի մասին, որ Nasdaq- ը դիմել է SEC- ին ՝ փոխելու իր կանոնները ՝ ֆոնդային շուկայում դեբյուտ ունեցող ընկերություններին հնարավորություն ընձեռելու համար: կապիտալ հավաքելու ուղղակի ցուցակումը:

Ինչպես առավելագույնի հասցնել ձեր եկամուտը, եթե վաճառեք ձեր տունը և սկսեք վարձակալել

Եթե ​​դուք պատրաստ եք փոքրացնել ձեր տարածքը, կարող եք գերագնահատել ձեր դրամական միջոցների հոսքը:

Ներդրողները խուսափում են տեխնոլոգիայից, շտապում են գնաճից պաշտպանվելու համար - BofA

ԼՈՆԴՈՆ (Ռոյթերզ) Ոսկու ֆոնդերը ներգրավեցին 1,3 միլիարդ դոլար, հայտնում է BofA- ն: Տեխնիկական բաժնետոմսերը հատկապես զգայուն են տոկոսադրույքների աճի սպասումների նկատմամբ, քանի որ դրանց արժեքը մեծապես կախված է ապագա եկամուտներից, որոնք ավելի խորը զեղչված են, երբ տոկոսադրույքները բարձրանում են:

Ոսկու շաբաթական գների կանխատեսում

Ոսկու շուկաները բավականին լավ հավաքվեցին առևտրային շաբաթվա ընթացքում ՝ գերազանցելով անկման միտումից այն սահմանը, որը ես գծել էի գծապատկերում և նույնիսկ մոտեցել 1800 դոլարի մակարդակին:

Google- ի դեմ Տեխասի հայցի դատավորը հրաժարվում է գործը տեղափոխել Կալիֆոռնիա

ՎԱՇԻՆԳՏՈՆ (Ռոյթերս) -Տեխասի դատավորը, որը լսում է Alphabet Inc- ի դեմ պետական ​​հակամենաշնորհային հայցը, և Google- ը հինգշաբթի մերժել է գործը Կալիֆոռնիա տեղափոխելու խնդրանքը, որտեղ ընկերությունը պայքարում է նմանատիպ հայցերի դեմ: Google- ը խնդրել էր գործը տեղափոխել մի քանի պատճառներով, այդ թվում `նրա կենտրոնակայանը գտնվում է Կալիֆոռնիայում, ինչպես և շատ վկաներ, որոնց, ամենայն հավանականությամբ, կանչելու էին: Այնուամենայնիվ, Տեխասի արևելյան շրջանի ԱՄՆ շրջանային դատարանի դատավոր Շոն Jordanորդանը չհամաձայնեց, որ դա և Google- ի բերած մյուս փաստարկները համարը փոխելու համար բավարար պատճառ են:

Չորրորդ խթանիչ ստուգումը շահում է Կոնգրեսի նոր երկրպագուներին ՝ հավելելով Բայդենի ճնշումը

Ավելի քան 80 օրենսդիրներ այժմ նախագահին կոչ են անում ավելի շատ գումար տրամադրել պայքարող ամերիկացիների համար:

Հարստության հիմնադրամը, որը քառապատկեց շահույթը, այժմ կենտրոնանում է Եվրոպայի վրա խաղադրույքի միջոցով

(Բլումբերգ) Նիգերիայի ինքնիշխան ներդրումային մարմինը, որը նոր ակտիվների 51% աճ է գրանցել, որի արդյունքում հիմնադրամը գերազանցել է 2 միլիարդ դոլարը, խթանում է իր ազդեցությունը եվրոպական բաժնետոմսերի նկատմամբ և կավելացնի որոշ ճապոնական բաժնետոմսեր: Goldman Sachs Group Inc.- ի շրջանավարտը հնարավորություն է տեսնում, երբ Եվրոպան սկսում է բացվել Covid- ի արգելափակումներից: «Անցյալ տարի Եվրոպան թերագնահատեց Ամերիկային», քանի որ ներդրողները միջոցներ են փոխանցել տեխնոլոգիական ընկերություններին, որոնք շահույթ են ստանում կորոնավիրուսային համաճարակի սկզբից առցանց ծառայությունների անցումից: , - ասաց Օրջին: Համաշխարհային տնտեսության վերաբացման դեպքում ավելի լայն արդյունաբերական հիմքեր և ծառայություններ ունեցող երկրները, ինչպիսին է Եվրոպան, «ավելի հետաքրքիր կդառնան», - ասաց նա: Euro Stoxx 50 սեփական կապիտալի նշաձողն այս տարի աճել է գրեթե 11% -ով, ինչը պայմանավորված է արագ վերականգնման ակնկալիքներով, կորոնավիրուսի առաջընթացը, մինչդեռ ողջ տարածաշրջանում հարկաբյուջետային և դրամավարկային քաղաքականությունը մնում է թուլացած: Այն գերազանցեց ինչպես S & ampP 500 ինդեքսը, այնպես էլ MSCI All Countries World Index- ը, որոնք այս տարվա համեմատ աճել են համապատասխանաբար 9.6% և 7.5% -ով: Այդ գումարի մոտ մեկ երրորդը պատկանում է նրա Ապագա սերունդների հիմնադրամին, որը գնումներ է կատարում զարգացած և զարգացող շուկաներում: Նախորդ տարի FGF- ի բաժնետոմսերի 25% -ը ներդրվել է բաժնետոմսերում, իսկ «զանգվածը» ՝ ԱՄՆ -ում, իսկ եվրոպական բաժնետոմսերը ՝ 4% -ից պակաս, - ասել է Օրջին: Եվրոպան և Japanապոնիան, բայց հատկապես Եվրոպան այն տարածքն է, որտեղ մենք մեծ ներկայություն չենք ունեցել », - ասաց նա: 51 -ամյա Օրջին միջազգային բանկային ոլորտում ավելի քան երկու տասնամյակ փորձ ունի ՝ Հարվարդի բիզնես դպրոցի MBA- ի գծով: Նախքան 2012 թվականին NSIA- ի գործադիր տնօրեն նշանակվելը, նա աշխատել է Goldman Sachs Asset Management LP- ում, JPMorgan Chase & amp Co.- ում և UBS Securities- ում: NSIA- ն հաղորդել է, որ շահույթը չորս անգամ աճել է մինչև 160 մլրդ նաիր (390 մլն դոլար): ): Այս տարի եկամուտները, ամենայն հավանականությամբ, կանցնեն 2020-ին, քանի որ գլոբալ արժեթղթերի հանրահավաքը թեթևանում է, և քանի որ այն ներդրումներ է կատարում ենթակառուցվածքային նախագծերում, որոնք կարող են ավելի երկար տևել եկամուտ ստեղծելու համար: հիվանդություններ, ներառյալ քաղցկեղը և օրթոպեդիան: Աֆրիկայի ամենախիտ բնակեցված երկիրը տասնամյակներ շարունակ չունի համապատասխան ներդրումներ առողջապահության ոլորտում, ինչը դրդել է քաղաքացիներին, այդ թվում ՝ նախագահ Մուհամմադ Բուհարիին, բուժում փնտրել արտերկրում: NSIA- ն նախատեսում է ֆինանսավորել առողջապահական ծրագրերը համասեռ ներդրողների հետ, ասել է Օրջին ՝ առանց ավելի շատ մանրամասներ հաղորդելու: սա հասանելի է bloomberg.com- ում: Բաժանորդագրվեք հիմա, որպեսզի առաջ մնաք բիզնեսի ամենավստահելի աղբյուրներից: © 2021 Bloomberg LP

Crypto Hedge Funds- ը գնեք ընկղմված Bitcoin- ի հաշվապահական շաբաթվա ընթացքում

(Bloomberg) խաղադրույքներ, որպեսզի հաճախորդները չսպանվեն նման պահերին: Ինչ -որ բան աշխատում է: MVPQ Capital- ի նրա 80 միլիոն դոլար արժողությամբ ծածկագրերի վրա հիմնված հիմնադրամը մայիսին աճել է 14% -ով և այս տարի ավելի քան եռապատկվել է իր արժեքով: Ի հակադրություն, Bitcoin- ն այս ամսվա ընթացքում ընկել է գրեթե 30% -ով ՝ կանխավճարը 2021 թվականի հասցնելով 42% -ի: «Մենք չոր փոշի էինք պահել», - ասել է նա Լոնդոնից տված հարցազրույցում: Նա օգտվեց չորեքշաբթի օրվա գների անկումից և գնեց Bitcoin, երբ այն վաճառվում էր $ 35,000-ով: Crypto-Crash Autopsy- ն ցույց է տալիս, որ միլիարդները ջնջված են Flash Liquidations- ում: Ոչ բոլորին է այդքան հաջողակ եղել: Այս շաբաթ իրենց հարստությունը փոշիացավ ՝ ծպտյալ շուկաներում վաճառքի կասկադով: Ըստ Chainalysis- ի տվյալների ՝ ներդրողները ծախսել են մոտ 410 միլիարդ դոլար ՝ Bitcoin- ի գնման համար այս ցուլի շուկայում: Երբ այս շաբաթ գները նվազեցին մինչև $ 36,000, այդ դիրքերից $ 300 միլիարդը կորուստ ունեցան: Փողի մենեջերները պայքարում են այն մասին, թե արդյոք թվային արժույթը, որը ԱՄՆ -ում և Չինաստանում ենթարկվում է նոր կարգավորիչ վերահսկողության, դեռևս լուրջ ակտիվներ ունի: դասը կամ կմնա ոչ այլ ինչ, քան սպեկուլյատիվ պղպջակ: Բիթքոինը ուրբաթ օրը շարժվեց շուրջ $ 40,000 -ով ՝ Նյու Յորքում առավոտյան ժամը 7: 15 -ի դրությամբ աճելով 1% -ով: Նշանը 35% -ով կորցրել է ապրիլին բոլոր ժամանակների առավելագույն ռեկորդային ցուցանիշներից ՝ 63,000 դոլարից: Չարլզ Էրիթը, ով 24 տարի աշխատել է ասիական զարգացող շուկաներում, նախքան կրիպտո մակարդակին անցնելը, ասաց, որ այս շաբաթ սպեկուլյատիվ փրփուրը հանվեց: Նա գնեց բիթքոին, քանի որ գները նվազում էին: «35,000 դոլարով մենք զգացինք, որ դա ողջամիտ մակարդակ է ավելացնել», - ասում է Էրիթը, ով ղեկավարում է Լոնդոնում ByteTree Asset Management- ը: «Ակնհայտ է, որ դա կանոնակարգված չէ և շատ երիտասարդ ակտիվ է, բայց ես չեմ կարծում, որ սա 2018 -ի վերանայում է լինելու»: Chainalysis հետազոտական ​​ընկերության տվյալները ցույց են տալիս, որ պրոֆեսիոնալ ներդրողները վթարը օգտագործել են որպես հնարավորություն էժան գնով գնումներ սկսելու համար, օգնում է շուկա դնել հատակին: Երեքշաբթի և չորեքշաբթի խոշոր ներդրողները գնել են 34,000 բիթքոին այն բանից հետո, երբ վերջին երկու շաբաթվա ընթացքում ունեցած ունեցվածքը նվազեցրել են 51 հազար բիթքոինով: , Սինգապուրի Three Arrows Capital- ի համահիմնադիր: Նրա ֆիրման գնեց ավելի շատ բիթքոին և եթեր, քանի որ նշանների գներն այս շաբաթ նվազեցին: «Ես չէի զարմանա, եթե Bitcoin- ը և Ethereum- ը մեկ շաբաթվա ընթացքում հետ գան ամբողջ անկումը»: Փարիզում, Blocklabs Capital Management- ի հիմնադիր Loan Venkatapen- ը, վերջին շրջանի մեղքը բարդում է մանրածախ ներդրողների վրա: «Այստեղ են մնալու համար»: Ի տարբերություն Դևիսի, Վենկաթափենը խուսափեց Bitcoin- ից, բայց գնեց Ether, Solana և ապակենտրոնացված ֆինանսական շարժման հետ կապված այլ ակտիվներ: առաջիկա ամիսներին Bitcoin- ի գերիշխանությունը վիճարկելու համար », - ասաց նա: Այսպիսի ավելի շատ պատմություններ հասանելի են bloomberg.com- ում: Բաժանորդագրվեք հիմա ՝ բիզնեսի նորությունների ամենավստահելի աղբյուրից առաջ մնալու համար: © 2021 Bloomberg LP

CANADA FX DEBT-Կանադական դոլարը մոտենում է 6 տարվա առավելագույնին, քանի որ գնաճը նվազում է

* Կանադական դոլարը դոլարի դիմաց ամրապնդվում է 0.2% -ով * Մեկ շաբաթվա ընթացքում loonie- ն 0.6% -ով կաճի * Կանադայի մանրածախ վաճառքները մարտին աճել են 3.6% -ով * ԱՄՆ -ի նավթի գինը աճել է 1.9% -ով ՏՈՐՈՆՏՈ, 21 մայիսի (Reuters) - Կանադա Ուրբաթ օրը դոլարը թանկացավ իր ամերիկյան գործընկերոջ նկատմամբ, քանի որ ներդրողների մտահոգությունները ԱՄՆ-ի գնաճի հետ կապված նվազեցին, իսկ ներքին տվյալները ցույց տվեցին, որ մարտին մանրածախ վաճառքները աճել են, իսկ լունին շաբաթվա սկզբին մոտենում էր վեցամյա առավելագույնին: Կանադայի մանրածախ վաճառքները մարտին փետրվարից աճել են 3,6% -ով ՝ գերազանցելով 2,3% աճի կանխատեսումները, ցույց են տալիս Կանադայի վիճակագրության տվյալները: Համաշխարհային ֆոնդային շուկաներն անկայուն շաբաթից հետո բարձրացել են ՝ առաջ անցնելով ավելի ուժեղ Ուոլ Սթրիթից, քանի որ ԱՄՆ -ի գործարար գործունեության տվյալները մեղմել են գնաճի մտավախությունները:

Մասկը ասում է, որ աջակցում է ծածկագրին fiat փողի հետ պայքարում

Մասկը նախկինում բիթքոինը համեմատել է ֆիաթ փողի հետ և հաճախ թվիթեր է գրել ծպտյալ արժույթների մասին, որոնք արժեքներ են փոխանցել բիթքոինի և մեմե թվային արժույթի dogecoin- ի վրա ՝ վեր ու վար: Փետրվարին բիթքոինը բարձրացավ այն բանից հետո, երբ Tesla- ն բացահայտեց, որ գնել է կրիպտոարժույթից 1,5 միլիարդ դոլար և շուտով այն կընդունի որպես մեքենաների վճարման եղանակ:

Արծաթե շաբաթական գների կանխատեսում. Արծաթե շուկաները ձևավորում են զանգվածային հրաձիգ աստղ

Արծաթի շուկաները շաբաթվա ընթացքում փորձել էին գերազանցել $ 28 -ի մակարդակը, սակայն հետ են վերադարձրել բոլոր ձեռքբերումները `զանգվածային հրաձիգ աստղ ստեղծելու համար:

Հսկա նոր երկաթի հանքավայրը կարող է օգնել Չինաստանին զսպել գները

(Բլումբերգ) - BHP Group- ի արտադրությունը Ավստրալիայում իր 3.6 միլիարդ դոլար արժողությամբ South Flank նախագծում, որը զուգորդվում է տեղանքում գործող գործողությունների հետ, կստեղծի աշխարհում ամենամեծ երկաթի հանքավայրը: Այն կարող է նաև ժամանակավորապես զովացնել շոգ շուկան: Երկաթի հանքաքարի ֆյուչերսները վաճառվում են մեկ տոննայից 200 դոլարից ցածր այն բանից հետո, երբ Չինաստանի կաբինետը պահանջեց ավելի խիստ վերահսկողություն իրականացնել ապրանքների շուկաների վրա և սպառողների պաշտպանությունը թռիչքներից: While South Flank was a replacement mine, the announcement of a big mine coming on stream can add short-term to negative market talk, according to Peter O’Connor, mining analyst at Shaw & Partners Ltd.Commodities have tumbled as international markets are gripped by inflation fears and the authorities in Beijing continue to try to jawbone and manage prices lower. China’s cabinet expressed concerns Wednesday about the surge in prices for a second week in row, calling for more effort to curb “unreasonable” gains and prevent any impact on consumer prices. The meeting, chaired by Premier Li Keqiang, also called for a crackdown on speculation and hoarding.Against this backdrop, where steel margins were getting compressed in China and Li was trying to talk commodities down, “it weighs on that narrative as opposed to really weighing on the market,” O’Connor said. “But when you get these sort of extremes -- that subjective narrative can be a key driver.”South Flank has been built to replace the depleting Yandi mine -- and together with the existing Mining Area C -- will form a hub with annual production of 145 million tons a year. South Flank’s higher quality product will also lift the average iron ore grade across BHP’s Pilbara operations. In the short-term, there was potential for a squeeze higher in BHP’s ore exports as South Flank and Yandi operated in tandem, although the overall physical impact on the market was likely to be small, said O’Connor.The start of production of 80 million tons a year at South Flank, matching Yandi, comes at a time when top exporters Australia and Brazil have been challenged in meeting strong demand from Chinese steel mills. Pilbara shipments were down 6% in April compared to the year-ago period, while Brazil’s exports were flat, according to Bloomberg Intelligence. BHP’s current guidance is for annual production at the upper end of its range of 276-286 million tons.More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

Hong Kong to restrict crypto exchanges to professional investors

HONG KONG (Reuters) -Cryptocurrency exchanges operating in Hong Kong will have to be licenced by the city's markets regulator and will only be allowed to provide services to professional investors, according to government proposals published on Friday. Investor protection and preventing money laundering are particular concerns. Dozens of cryptocurrency exchanges operate in Hong Kong, including some of the world's largest.

Zara owner Inditex to close all stores in Venezuela, local partner says

Inditex, owner of brands including Zara, Bershka and Pull & Bear, will close all its stores in Venezuela in coming weeks as a deal between the retailer and its local partner Phoenix World Trade has come under review, a spokesperson for Phoenix World Trade said. Phoenix World Trade, a company based in Panama and controlled by Venezuelan businessman Camilo Ibrahim, took over operation of Inditex stores in the South American country in 2007. "Phoenix World Trade is re-evaluating the commercial presence of its franchised brands Zara, Bershka and Pull&Bear in Venezuela, to make it consistent with the new model of integration and digital transformation announced by Inditex," the company said in response to a Reuters request.

Microsoft exec says CEOs that force workers back into the office ‘are missing the point’

According to Microsoft, companies that don't offer employees the ability to work from home will miss out on top talent.


Norway faces climate lawsuit over Arctic oil exploration plans

A lawsuit has been filed against the Norwegian government over a decision to open up the Barents Sea for oil exploration which campaigners say violates the country’s constitution and threatens the Paris climate agreement.

The case is being brought by an alliance including Greenpeace, indigenous activists, youth groups, and the former director of Nasa’s Goddard institute for space studies, James Hansen.

Norway is seen internationally as a green role model by many for its pledge of climate neutrality by 2030, its reliance on hydropower and ambitious plans for electric cars.

But Conservative prime minister, Erna Solberg, could now be forced to appear before an Oslo city court on charges of violating Article 112 of the country’s constitution, which guarantees every citizen’s right to a healthy, diverse and productive environment.

Truls Gulowsen, the director of Greenpeace Norway, said: “Signing an international climate agreement while throwing open the door to Arctic oil drilling is a dangerous act of hypocrisy. By allowing oil companies to drill in the Arctic, Norway risks undermining global efforts to address climate change.”

The case hinges on licences handed out to 13 oil companies - including Statoil, Chevron and Aker BP - allowing oil exploration in the Barents Sea, the most northerly point yet prospected.

Several exploratory wells are planned to open in 2017, and these could help wreck the Paris climate agreement’s ambition of holding global warming to 1.5C, the plaintiffs say.

In a letter to the prime minister seen by the Guardian, Hansen compares Norway’s behaviour to that of a “climate rogue state”.

“I will not mince words, Mrs Solberg,” he says. “Your government’s actions are utterly at odds with the scientific consensus that underpins the Paris agreement. Norway appears hell-bent on sabotaging the treaty before it has even come into effect.”

Speaking to the Guardian from Oslo, Hansen added: “Norway is not all that green. It is burning 70% more fossil fuels per person than Sweden, and mining 20 times more fossil fuels than it needs for its own use. It is using that to create wealth but it is going to have to decide: does it want to be a rogue state or does it want to obey the rule of law?”

Next month, a ruling is expected in a similar civil rights-style class action that Hansen and his grand-daughter, Sophie, filed against the US government, along with 20 other young people.

Shifting the climate fight towards the courts is a new strategy for campaigners, with high-profile legal actions being heard in the Netherlands and the Philippines in the last two years. Several more lawsuits are being prepared around the world, although campaigners will not yet share details.

The Norwegian case focuses on a constitutional amendment – Article 112 – passed in 2014 that has never been tested in a court of law.

This stipulates that “every person has a right to an environment that is conducive to health and to a natural environment whose productivity and diversity are maintained. Natural resources should be managed on the basis of comprehensive long-term considerations whereby this right will be safeguarded for future generations as well.”

Gulowsen said: “The constitutional passage is unexplored territory but our lawyers believe we have a very strong case. The factual basis [of the claim] is there. The question is how the court will deal with the facts.”

Another litigant, Ingrid Skjoldværfrom the Nature and Youth group, added: “We will argue in court that the Norwegian government has an obligation to keep its climate promises and will invoke the people’s right to a healthy environment for ours and future generations. This is the People vs Arctic oil!”

One firm which is not participating in the new Arctic oil rush is Shell, which pulled out of a drilling project in Alaska’s Chukchi Sea last year, privately conceding reputational damage.

Publicly, Shell blames low oil prices for its retreat from the Barents this time. Tor Arnesen, the director of A/S Norske Shell, said: “Despite knowing we could have explored safely, both environmentally and technically, the current conditions are such that we globally have to prioritise activities with a shorter return on investment.”


Live Updates

The center said it had previously raised concerns about the “natural” claims on Nature Valley products with General Mills in 2010 and that the company had taken high fructose corn syrup out of most of them, but had not removed the other two ingredients.

The Food and Drug Administration recently denied an application by the Corn Refiners Association to change the name of high fructose corn syrup to corn sugar on nutrition labels. Consumer groups had opposed the request because some consumers have adverse reactions to the substance and might be confused by the less specific identification.

Early onset bipolar disease, attention deficit/hyperactivity disorder, obsessive-compulsive disorder and anxiety were diagnosed in Ms. McKendrick’s daughter at age 6, and she was prescribed three medications.

After doing some research, Ms. McKendrick, who teaches agriculture in Kern County, Calif., decided to eliminate all foods with dyes and processed ingredients from her daughter’s diet to try to control her condition. “Everything we eat is organic or all natural,” she said. “I’ve cut out all additives, preservatives, dye, everything, and after two years of doing that, she’s been released from all those diagnoses, all of them.”

Ms. McKendrick had been feeding her daughter what she thought was a wholly natural diet for some time but some lingering anxiety persisted, she said.

During that time, she had purchased Nature Valley Chewy Trail Mix Fruit & Nut Granola Bars, Nature Valley Sweet & Salty Nut Cashew Granola Bars and Nature Valley Dark Chocolate and Peanut Butter Granola Thins for her daughter believing that the “100% Natural” on the box meant they no processed ingredients in them.

Finally, after more research and scouring her Feingold Program Foodlist, a guidebook for people treating mental disorders with diets, she realized the Nature Valley products had processed ingredients in them. “I was shocked,” Ms. McKendrick said. “It’s false advertising.”


Food Labels Are LYING To You. Spot These Lies On The Package!

You’re grocery shopping and trying to find a safe cooking oil. You’ve been cleaning up your diet and want something healthy to saute all those veggies you’ve been eating. Since you’ve read my investigations, you know that canola, soybean, and other processed oils are out because they are ridiculously bad for you. You see a shelf lined with cooking sprays like PAM, and recall hearing that those aren’t healthy for you either, until you see this one…

It says simply “100% Extra Virgin Olive Oil” right there on the front of the can.

So you think, “Bam! This is perfect! It contains just 100% olive oil without any nasty unhealthy additives”.

Well, what if I told you this product was lying to you? That there’s not really 100% olive oil in that can?

Smucker’s (the maker of Crisco) has been sued for misleading the public into believing this cooking spray contains 100% Extra Virgin Olive Oil – because it simply isn’t true (1). This cooking spray actually contains Soy Lecithin, Dimethyl Silicone, and Propellant, which could be found discreetly listed on the ingredient label on the back of the can (which the average consumer doesn’t look at):

Soy Lecithin : This emulsifying additive is “produced by degumming crude soy oil extracted from soy flakes with hexane” (2). Hexane is the neurotoxin (3) that comes from gasoline production. It’s possible that some hexane remains in the finished product (4) and almost all toxicology research on hexane focuses on the industrial use and inhalation of hexane, so no one knows exactly how dangerous eating it is – but it surely isn’t healthy.

Dimethyl Silicone : This silicone ingredient is commonly used in lubricants and hydraulic fluids (2). Again, not much research has been done on what happens when we actually eat it.

Propellant : This is used to propel the spray from the can, but it’s not simply compressed air. According to the lawsuit, the ingredient is “Propane and Isobutane, substances that are classified as ‘Hazardous Ingredients’ by the Occupational Safety and Health Administration” and Crisco is “violating state and federal law by refraining from disclosing the common or usual name” of these ingredients on the packaging (2). In other words, even the ingredient label is lying to you.

After they got sued, Crisco changed their packaging to remove the “100%” from the front of the can, but kept the ingredients the same.

This just goes to show how far they were willing to go to mislead customers and didn’t change until they were caught and sued. It’s just so outrageous because when a product says that it’s 100% of something, don’t you think it should really be 100%?

The thing is, this isn’t an isolated event. Many products lie on the front of the packaging, for example…

  • Ocean Spray 100% Juice isn’t 100% juice. It also contains natural flavors, pectin, and synthetic vitamin C.
  • Best Foods Olive Oil Mayo is actually made with mostly soybean oil, rather than olive oil.
  • RXBar proudly lists the ingredients on the front of their package, but they suspiciously leave off the natural flavors. No B.S… right?
  • Canada Dry Ginger Ale says it’s “Made from Real Ginger” but you won’t find ginger listed anywhere on the ingredient list. This is the subject of another lawsuit that just settled for $11.2 million (5) – so they will be changing their deceptive labels soon (6).

I could go on. I can’t count how many times I’ve been shopping and found a product with a marketing claim on the front of the package that was so misleading that it was hardly true.

This is a reminder to ALWAYS read the ingredient list on your food and not to trust what the front of the package says. Food labels are lying!

If you know anyone who might be swindled by lies like these, please share this post with them. People need to know the truth.


5 misleading label claims struck down by the FTC

In an industry with intense competition and millions of dollars in sales on the line, food manufacturers sometimes toe the line between truth and a questionable claim to sell a product.

Consumers are looking more closely than ever at labels as they eat more healthier, natural foods. For most shoppers, they should be able to believe any health benefits heralded on the packaging because companies are required to have scientific proof backing up their bold statements.

But in an industry besieged by intense competition and changing consumer tastes, food manufacturers sometimes toe the line between truth and a questionable claim to sell a product and distance themselves from their competitors — with the Federal Trade Commission there to catch them if they stray too far. Even knowing they could be subjected to the FTC’s scrutiny, some food and beverage makers still try to get away with bending the truth.

“Companies create these things because they’re hoping to create a message that will stick in the consumers’ minds,” Jonah Berger, a professor at the Wharton School of the University of Pennsylvania who studies how products, ideas and behaviors catch on, told Food Dive.

But do claims like "promotes weight loss" or "more calcium than a glass of milk" really have an impact on the bottom line? Berger said that it's hard to tell whether it will translate to increased sales, but “companies spend a lot of money on this in the hope that it will."

Larger brands generally seem to be immune to the ire of the FTC, but they have been known to push the envelope on occasion. Here are five of the label claims that have been struck down or challenged by the regulatory agency.

Kellogg’s Frosted Mini-Wheats

Frosted Mini-Wheats claimed its cereal was clinically proven to improve kids’ attentiveness by nearly 20%. In its case, the FTC expressed concern over several assertions produced by Kellogg, which makes the popular breakfast item.

“What we found was the clinical study that they had first of all compared eating Frosted Mini-Wheats to having just water for breakfast," Mary Engle, the FTC's associate director for advertising practices, told Food Dive. " So it was basically having breakfast versus not having breakfast, which we thought needed to be disclosed.”

The claim also overstated the results. The average attentiveness of a child eating the cereal for breakfast only improved 11%. One in seven kids got the 18% improvement, which the company said was "nearly 20%"

In 2009, the case was settled, and Kellogg was “barred from making claims about the benefits to cognitive health, process, or function provided by any cereal or any morning food or snack food unless the claims were true and substantiated,” according to the FTC.

Within a year, Kellogg’s ad team ran into problems again after they violated the terms of the settlement with a new unsubstantiated claim, this time for Rice Krispies cereal.

The product packaging stated that Rice Krispies cereal “now helps support your child’s immunity,” with “25 percent Daily Value of Antioxidants and Nutrients – Vitamins A, B, C, and E.” This ad campaign was launched at the start of cold and flu season in the fall, implying that eating Rice Krispies Cereal will help protect the consumer from catching these illnesses.

The FTC took action quickly, modifying their previous order for the Frosted Mini-Wheats case, and broadening it to include future claims of any health benefits. If Kellogg violates this order in the future, the Michigan company would have to pay a civil penalty of $16,000 per violation. Kellogg has not made any fraudulent claims since this order was reached.

Gerber’s Good Start Gentle Formula

From 2011 to 2014, Gerber Products, a subsidiary of the Nestle, advertised that its Good Start Gentle formula would prevent or reduce the risk for infants to develop allergies. Ads included lines such as “You want your baby to have your imagination…Your smile…Your eyes…Not your allergies.”

"FDA evaluated it and thought there wasn’t very much science to support the claim at all, but Gerber turned that into a gold seal claim.”

FTC's associate director for advertising practices

In 2009, Gerber petitioned the FDA for permission to make a claim connecting partially hydrolyzed whey proteins (PHWP) to the reduced risk of atopic dermatitis, or eczema, in infants. The FDA consented, but only if Gerber clearly stated there is “little scientific evidence” for the causal relationship. Gerber turned that into approval to claim their product is the “1st and Only” formula that “Meets FDA Qualified Health Claim,” and that it would prevent or reduce the risk of allergies in general.

“What the facts are, is that they submitted their claim to FDA,” says Engle. “FDA evaluated it and thought there wasn’t very much science to support the claim at all, but Gerber turned that into a gold seal claim.”

In October 2014, the FTC charged Gerber with deceptive practices and accused it of lacking scientific evidence to make the general allergy-prevention claims. The matter is currently in litigation.

Kevin Goldberg, vice president and general counsel for Gerber, defended the company when the FTC suit was filed.

“Gerber always has and will continue to treat its mission of delivering nutrition and benefits to infants as its top priority," he told USA Today. "We believe the information conveyed in our marketing is important for parents who have children at risk for atopic dermatitis, the most common allergy in infancy.”

Engle told Food Dive the matter currently is in litigation.

Tropicana Healthy Heart Orange Juice

Tropicana claimed d rinking two to three glasses a day of its “Healthy Heart” orange juice would produce dramatic effects on blood pressure, cholesterol and homocysteine levels, reducing the risk of heart disease and stroke.

Tropicana ran the “Healthy Heart” ads in 2002, and again in 2004. In July 2002, during the juice maker’s extensive national advertising campaign, FTC staff expressed concern about the claims. Tropicana quickly dropped them, and the FTC didn’t require that it sign a formal order.

In February 2004, Tropicana ran a very similar “Healthy Heart” ad as a two-page spread in Newsweek magazine. In most cases, the FTC takes the scale and reach of an ad campaign into consideration when investigating a claim. Since the agency had already expressed concern in 2002, the FTC challenged the advertising as overstating the heart-healthy benefits in an order, which would fine Tropicana if they ran those claims for a third time.

By June 2005, Tropicana settled FTC charges that it lacked evidence to support its heart and stroke-related claims tied to the orange juice.

Greg Shearson, president of Tropicana Beverages North America, spoke with the L.A. Times when the deal was reached. “The settlement was not an admission that the law has been violated," he said.

Tropicana hasn’t violated the order since then.

POM Wonderful

POM Wonderful's 100% Pomegranate Juice and POMx supplements claimed in extensive advertising that the products had "Super health powers . backed by $25 million in medical research" showing they prevented or treated heart disease, prostate cancer and erectile dysfunction. It even touted scientific research and claims in advertisements, including it’s “40% as effective as Viagra.”

The trouble was POM's studies didn’t support the claims the company was making. POM Wonderful's claims were especially egregious because of their ads, Engle said.

“Most of them touted that they had spent $25, $30 million dollars in research on the product, so they really hammered you over the head with the fact that they had done serious, scientific research on these products, so you could rely on the claims,” she said.

But in reality, Engle said the science was very weak.

POM Wonderful didn’t just drop its ads in 2010 when the FTC charged them with making false and unsubstantiated claims about its products. The case went into litigation and it was ruled that POM Wonderful did not have adequate research to back up its health claims. POM Wonderful appealed the decision, but the order was once again upheld.

“We continue to stand behind our efforts to publicly convey valuable information about the health benefits of POM,” Steven Clark, a company spokesman, told Reuters in May 2016.

In light of POM Wonderful’s claims, the FTC’s complaint included a more severe order that would require the FDA to approve any future health claims that the company's product prevents or treats serious diseases.

Kentucky Fried Chicken

Kentucky Fried Chicken claimed in ads that one of its Original Recipe chicken breasts has only 11 grams of carbohydrates and 40 grams of protein. It also claimed that two Original Recipe fried chicken breasts were healthier than eating a Burger King Whopper.

These claims would be true if the consumer took the breading and skin off of the fried chicken breasts before eating them. KFC, a subsidiary of Yum! Brands, failed to include this nutritional information in its advertising.

The FTC charged the restaurant chain in 2004 with false claims about its relative nutritional value, and for claiming its chicken was compatible with a low-carb/high-protein weight loss program. The FTC found two fried chicken breasts have more calories and more than three times the trans fat and cholesterol than a Whopper. It also contained more calories than the popular burger. And neither the Atkins or South Beach diets condone eating breaded, fried foods, the agency said.

Soon after the KFC ads ran, they were criticized by consumers and industry experts alike. The Washington Post reported that Advertising Age wrote an editorial on the campaign, calling them “laughable and damaging,” and encouraged KFC to pull the spots immediately.

KFC settled the case, but did not admit any fault or liability.

Scott Bergren, chief marketing and food innovation officer at KFC, told The Washington Post it agreed to the settlement "to put the issue behind us." He added, "We have always believed our ads to be truthful and factually accurate."

What's next for food labeling claims?

Food manufacturer’s today can glean a good deal of insight from the cases brought against other companies, according to Engle.

“I think it’s important for companies to make sure that their advertisement claims don’t overstate the benefits, that they don’t get ahead of the science.” says Engle. “And if the science is weak or limited, that you can’t have these strong, hard-hitting advertisement campaigns.”

“People no longer care about the claim, they care about the ingredient table, and they have educated themselves to be able to read it intelligently and be able to translate it into what they feel is important to them.”